海纳百川 :: 阅读主题 - 请教樊教授一个“基本的数学知识”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 请教樊教授一个“基本的数学知识”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

请教樊教授一个“基本的数学知识”

所跟贴

三人行必有我师。愿闻其详。 -- Anonymous - (52 Byte) 2003-2-05 周三, 上午12:05 (149 reads)

不锈钢浴火凤凰
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 哥德尔不是在说悖论，只是构造一个无法判定的命题，看起来象悖论，但不是悖论 (163 reads) 时间: 2003-2-05 周三, 上午12:20

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你把哥德尔定理说成是判定悖论本身就是错的，我前几天的那个贴子里好像说过排中律。

“歌德尔的结论在某种程度上是对排中律的否定。我们相信一个命题非真即假，从现代数学的观点看就意味着，它或者可以证明、或者可以证伪。但歌德尔表明，有些命题即不可能被证明，也不可能被证伪，而是不可判定。”

善是善，伪善是伪善，这是两个概念。伪善既不是善也不是恶，就那么简单。

至于你认为的＂伪善亦善＂也是惊世骇俗的理论，我也可以再推以下到谬误：

男人亦阴阳人，蚊子也是苍蝇，老鼠也是蝙蝠..............

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

逻辑的真值和事实的真实不是一回事啊。逻辑上能证实的东西不一定是事实上的真，对吗？ -- 北京小左 - (0 Byte) 2003-2-05 周三, 上午12:33 (110 reads)

恕我没看懂你的话，无法回答，或者你可以举一个例子来说明？ -- 不锈钢浴火凤凰 - (0 Byte) 2003-2-05 周三, 上午1:10 (115 reads)

你我在哥德尔定理问题上没有矛盾。 -- 樊弓 - (466 Byte) 2003-2-05 周三, 上午12:29 (158 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.041629 seconds ] :: [ 19 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]