海纳百川 :: 阅读主题 - 给樊弓先生留句话

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 给樊弓先生留句话

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

给樊弓先生留句话

大汉子

加入时间: 2004/03/12
文章: 2453

经验值: 5

标题: 给樊弓先生留句话 (393 reads) 时间: 2003-2-04 周二, 上午10:16

作者：大汉子 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

看来，樊先生已经对自己发言中出现的某些逻辑失误有所反省。譬如说，他已经明确地承认，即使“假笑亦笑”为真，也不可由此导出“伪善亦善“来；再譬如说，他现在不再于“伪善”和“善”之间区分什么属和种了，从而也知道可以分类的是“善行”，而不是“善”本身，尽管他没有申明他这是接受了别人的启发，甚至特意在我所说的“善行”中间添加了个“言”字，这表明他至今还不懂得“言语”本质上是一种“行为”，因此在“善行”中间加上“言”字不过是画蛇添足而已。但是不管怎么说，他总算有了一点长进。只是他现在还有一个地方转不过弯来，即认为如果“伪善亦善”在逻辑上是错的，则“假笑亦笑”也是错的。这也是樊弓教授当初难倒芦笛博士之处。现在他又拿这个问题对我提出质疑。我现在要给他留两句话：

第一句：我可以肯定地告诉你：就严格的意义讲，“假笑亦笑”是错误的。不要质疑逻辑，先质疑你自己。

第二句：我先前已经声明，鉴于你在辩论中“耍赖”（对不起！我用了这个词），即故弄玄虚，似乎你可以另搞一套以“伪善亦善”为初始定义的伦理道德系统，所以我终止了跟你的讨论。现在你要我为你答难解疑，可以。但你必须首先承认，你这种作法违背了参与这场讨论的人们在有关论阈的问题实际上所达成的默契。如果你有这份承认错误或不足的勇气，而且你真的是百思不得其解的话，那我明天一定回答你。其实这是一个非常简单和正因为简单所以显得特别困难的问题。现在我要下线了。

晚安！

作者：大汉子 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

大汉子离线

发送站内短信

简答大汉子先生 -- 樊弓 - (606 Byte) 2003-2-04 周二, 上午10:50 (177 reads)

依照“伪善也是善”，能不能套出“反共也是共”？！嗯？！ -- 愤青 - (0 Byte) 2003-2-04 周二, 上午11:24 (114 reads)

伪善也是善的一种. 伪共也是共的一种. 说得过去! -- 加人 - (188 Byte) 2003-2-04 周二, 下午3:34 (91 reads)

伪善亦善不隐含＂反共也是共＂。证明＂反共也是共＂的责任在你。 -- 樊弓 - (220 Byte) 2003-2-04 周二, 下午12:05 (108 reads)

建议你想一想“假死也是死”的后果：）有空了再慢慢驳您的高论 -- 愤青 - (102 Byte) 2003-2-04 周二, 下午12:21 (95 reads)

你证明了＂假死也是死＂，是吗？ -- 樊弓 - (36 Byte) 2003-2-04 周二, 下午12:26 (116 reads)

阁下这不是中计了吗！你已承认把假死视作真死之杀人之害，伪A亦A完完大结！ -- 余大郎 - (98 Byte) 2003-2-04 周二, 下午12:42 (107 reads)

慢慢来，不要着急。包袱要放在最后放，效果比较好，此所谓悬念也 -- 愤青 - (50 Byte) 2003-2-04 周二, 下午12:50 (80 reads)

我在哪儿说伪A亦A来着？大郎你没吃错药吧？ -- 樊弓 - (0 Byte) 2003-2-04 周二, 下午12:48 (90 reads)

阁下嘲弄愤青未能证明“假死亦死”时已翻车矣。唉，我得去吃安眠药假死了。 -- 余大郎 - (148 Byte) 2003-2-04 周二, 下午1:00 (106 reads)

教授，坚持，坚持就是胜利，当心蹩筋：） -- 愤青 - (0 Byte) 2003-2-04 周二, 下午12:52 (79 reads)

共特要伪装，所以最反共。反共也是共？原来伪反共！负负得了正，伪反A＝A！ -- 余大郎 - (46 Byte) 2003-2-04 周二, 上午11:34 (84 reads)

大浪淘沙。大郎思辨底功了得，那个 -- 愤青 - (12 Byte) 2003-2-04 周二, 上午11:38 (72 reads)

我以为只要点明“伪善亦善”与“非A是A”的逻辑问题风马牛不相及，就没什么可纠缠的了。 -- 魏碑 - (328 Byte) 2003-2-04 周二, 上午11:21 (102 reads)

所以，用逻辑根本驳不倒＂伪善亦善＂，老碑看得真准。 -- 樊弓 - (0 Byte) 2003-2-04 周二, 下午12:10 (86 reads)

就是这么回事。“伪善亦善”的命题根本不是逻辑问题，让你stick to -- 贝苏尼 - (22 Byte) 2003-2-04 周二, 下午1:17 (83 reads)

给人留言时"他"和"你"最好不要混用 -- 票友一 - (0 Byte) 2003-2-04 周二, 上午10:27 (63 reads)

何必要从“假笑亦笑”推出“伪善亦善”？“假笑亦笑”是“假A非A”得一个反例 -- 牛乐吼 - (2 Byte) 2003-2-04 周二, 上午10:22 (67 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.685957 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]