海纳百川 :: 阅读主题 - 回老赛：宁当汉奸不当民运的原因

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 回老赛：宁当汉奸不当民运的原因

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

回老赛：宁当汉奸不当民运的原因

所跟贴

回老赛：宁当汉奸不当民运的原因 -- Anonymous - (1228 Byte) 2001-12-11 周二, 上午2:23 (599 reads)

老虫
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 在汉奸论坛，“民运分子”似乎并不是贬义词吧 (224 reads) 时间: 2001-12-11 周二, 上午2:46

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

起码从我看到的，在奸坛公开反对以“汉奸”作坛名的呼声一直没断过，持各种不同政治观点的，都有人反对“当汉奸”。而公开批判民运的，似乎不是很多。至少我本人就曾公开表示，“汉奸”是个坏词，“民运”是个好词。

至于汉奸论坛成不了民运论坛，这与百花齐放的坛规有关。既然论坛宣言表示了独立于任何政治力量的办坛方针，奸坛就注定了不会成为任何政治立场占主流的宣传阵地，而是各种观点交流和较量的舞台。民运的观点，和法西斯主张、现实主义理论一样，只是百花中的一朵而已。在这里，爱国的、不爱国的，主张统一的、鼓吹分裂的，推销民主制度的、拥护专制统治的，都在理性讨论的大前提下，公平竞争。其实，亲共的有《人民日报》，反共的有《大小参考》，既然在二者之外又办个汉奸论坛，当然最好是既亲共又反共才有意思，否则要是只想看一家之言，读那两份报刊就是，又何必来奸坛呢。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

两位在这里写了大量文章的主要汉奸把民运用作了贬义词 -- 看好戏 - (84 Byte) 2001-12-11 周二, 上午3:21 (227 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.520746 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]