海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 从美伊战争到台海战争----战争问卷调查综述
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 从美伊战争到台海战争----战争问卷调查综述   
寒树
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 从美伊战争到台海战争----战争问卷调查综述 (830 reads)      时间: 2003-1-30 周四, 下午12:21

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这次关于美伊战争和台海战争的网友态度调查非常成功,从大家选择的答案中,

我看到了向往和平是我们的主流。对这次调查,我最大的感慨是,这坛子里还是

好人多啊。我认为把这两场可能的战争放在一起是个很好的创意,(这要感谢yqy

先生),除了邋遢道士对此表示异议外,别人都没有意见。令我惊奇的是,这一

构想发挥了神奇的作用。你们有没有注意到,答案是 2,1,1的人出奇地少。



为什么2,1,1的答案那么罕见呢?我不相信只有这些人持这种看法,而是,持这

种看法的人羞与在光天化日之下表达出来。这说明他们被奸坛的一股正气所震摄。

你想,持这种看法的人再也没有脸面用人道主义的理由来高举反对美伊战争的旗

帜,如果他们是真正的人道主义者,那么他们在一场对自己骨肉同胞的血腥战争

中就更应当反战,而不是主战。这就是设计此次问卷调查的真正用意。



下面我把我对此次调查的感想谈一下。



1。反对台海战争的人比例出奇的高。



这使我感到有点意外。因为我注意到,海外论坛经常有人叫嚣攻打台湾,甚至有人

要定出时间表。在我们的回答中,42人中有38人在台湾问题久拖不决时坚决反战;

起中甚至有33人在台湾独立的情况下依然反战,这是我始料不及的。遗憾的是,我

自己不在此33人中。我感到跟他们相比我落伍了,虽然我对第三个问题选择了3,那

说明在我内心中还有对自己同胞施暴的可能性,真是令我惭愧。这33人宽广的胸怀,

对同胞的爱,无愧于他们海内外华人精英的身份。



加拿大的魁北克多次公投独立失败,但至少显示了加拿大人民的宽厚和理性。如果

魁北克在公投中独立者获胜,那么可以肯定,魁北克会和平地从加拿大独立出去。

虽然加拿大人民会对魁北克人民依依不舍,但他们会尊重魁北克人民的选择。中国

人民有没有加拿大人民的素养?现在肯定没有,但愿将来能有。



我想绝大多数人是不希望台湾从中国独立出去的,那么我们就不应对台湾人民穷凶

极恶,经常在人家家门口搞军事演习,导弹在人家头上横飞,发白皮书说如果久拖

不决就要开战,更有威胁对台湾同胞使用核武器这种令人发指的丑恶行径。如果说

台湾真要搞独立,那也是被我们凶神恶煞般地逼出去的。但愿我们新一代的领导人

一改上一代领导人霸道的作风,对台湾挥舞橄榄枝,彻底消除两岸的紧张气氛。我

们的领导人是否能首先承诺放弃对台湾使用武力? 我看我们反台海战争的意义远远

超过反美伊战争的意义。台海战争没有一分一毫是正义的,发动台海战争的罪魁祸

首应当以战犯的名义送上国际战争法庭。而美伊战争,至少反恐是绝对正义的,反

战人士最大的担忧是怕这场正义的战争伤及无辜。



2。(2,2,2)是善良的人道主义者。



这次调查中,有相当多的人持有(2,2,2)的答案,即他们反对任何形式的攻击型战争,

(不是自卫型战争)。他们算得上真正的人道主义者。他们看重人的生命,他们内心的

出发点是善良的,我把他们称作善良的人道主义者。请看这些善良的人道主义者有哪

些。



--------------------------------------------------------------------------

张三一言,邋遢道士,非文人,随便,tree,不锈钢嘴巴,

寒江月,诺微,快乐的罗嗦,白看戏

--------------------------------------------------------------------------



然而,善良包括聪明的善良和愚昧的善良。唐僧和东郭先生的善良可以说是无与仑比

了吧,他们能做到" 扫地恐伤蝼蚁命,爱惜飞蛾纱罩灯 ",而我们这些善良的人道主义

者谁能做到这善良的最高境界?可是,唐僧和东郭先生却是无比的愚昧,而别人为了

拯救他们的生命冒着自己生命的危险。而我们的这些善良的人道主义者当然比唐僧和

东郭先生的善良程度差一些,因而愚昧的程度也低一些。至少他们还赞成自我防卫的

战争。



那么攻击型战争是不是都是非正义的呢?显然不是。举世公认,在第二次世界大战时,

美国对日和对德的战争都是攻击型战争。也许有人会说,对日战争是防卫型战争,因

为日本先偷袭了珍珠港。但是防卫型战争是有限度的,你美国为了防卫自己,干麻要

打到东京去?把太平洋的岛屿拿下来就足以防卫本土安全了。而且你美国人还派飞虎

队去中国帮助中国抗战,人家中日两国之间的战争要你狗拿耗子干麻?显然美国的所

作所为超出了正当防卫的范畴,不知我们的这些善良的人道主义者是否赞成这种防卫

过度的战争。美国为了消灭法西斯恶魔,坚定地打一场攻击型战争。德日法西斯那么

利害,你不攻击他们,他们能垮吗?



当前的恐怖分子也跟半个多世纪前的法西斯思一样嚣张,其残忍程度有过之无不及。

911恐怖分子杀人的效率远远高于南京大屠杀时日本鬼子的杀人效率。对这样的魔鬼

仅仅用防卫型战争能消灭他们吗?你不消灭他们,他们还会卷土重来,并携带上核武

器和炭疽菌以更高的效率杀人。我们的这些善良的人道主义者是不是已经忘记911悲

剧了?他们是不是已经不再担心类似911这样的大规模攻击会再次发生?在我心中,

911已经刻下永不磨灭的伤痕,即使我忘记了自己的名字也不会忘记911。为避免911

的再次发生,我支持美国人进行攻击型战争。



有些人对现有的恐怖分子做恶铁证如山的证据视而不见,非要自缚手脚。难道你们

要看到原子弹当头爆,炭疽菌满天飞才相信恐怖分子制造了大规模杀伤性武器?但

是即使已经发生了灾难,如果你们仍然坚持不打攻击型战争,那么你们只能坐以待

毙,因为进行防卫型战争是不能出自己的国土的,就象中国的抗日战争那样。如果

你硬要定义防卫型战争可以在国土外打,那么美国即将打的就成了防卫型战争。这

涉及到对抗恐怖分子应当使用什么游戏规则的问题。恐怖分子不受任何游戏规则的

限制,即中国的一些战争狂人倡导的无耻的 " 超限战 "。我们对抗恐怖分子如果限制

自己不能出国土作战,那么我们永远只能任恐怖分子宰割。



3。(1,2,2)是聪明的人道主义者。



所有回答(1,2,2)的网友,也是人道主义者。他们不仅对自己的同胞人道,而且对所

有的恐怖分子以外的人也人道,我称他们为聪明的人道主义者。他们与以上的善良

的人道主义者形成鲜明的对比。善良者们对恐怖分子也施行人道,而对恐怖分子的

受害者就顾不上那么多了,谁让他们倒霉呢?下面是聪明的人道主义者。



------------------------------------------------------------------------

bjxz, NOEQ, ml, ldwlw, story,酒摄PENTAX

伯夷,墨狼溪山人,草庵居士,贝苏尼,苗人龙,

寒署表,横江雪浪,不锈钢蝎子,

------------------------------------------------------------------------



反战者最冠冕堂皇的反战理由是见不得无辜百姓在战火中丧生。但是,他们有没有

看到,如果不发动这场战争,伊拉克将有更多的人丧生。因为,在萨达姆残暴的统

治下,百姓稍有不满就被关进监狱,稍有抗争则格杀勿论,并有用化学武器屠杀自

己人民的暴行。美国每晚发动一天战争,就会有平均数十上百人死于萨达姆手下。

美伊战争从萨达姆虎口里解救出的人将远远超过在战争中误伤的人。请问,是死人

少的选择更人道还是死人多的选择更人道?这也是选(1,2,2)的人被称为聪明的人

道主义者的原因。



攻打萨达姆就如同医生割病人身上的一个瘤子。在做手术时为了彻底地把瘤子割掉

往往免不了把瘤子旁边的少许好肉也割掉了。这就是战争中造成的少量误伤。美国

会给有误伤的家庭提供大量抚恤金以减轻他们的痛苦。而相比之下,被萨达姆处死

的人不仅得不到任何补偿,而且他们的家庭成员受到终生歧视。病人会因为舍不得

少量好肉被割掉而把瘤子保留下去吗?



世界上,只有象上面的聪明的人道主义者的人才会给恐怖分子造成威胁。如果全世

界有90%的人对恐怖分子采取 " 扬眉剑出鞘 " 的态度,那么恐怖分子便来日无多了。

不要象剑客无名那样,在恐怖分子面前心太软,不知是人道还是懦弱,最后必被心

狠手辣的恐怖分子取了项上首级。



4。(3,2,2)是可爱的人道主义者。



答(3,2,2)者无疑是人道主义者。他们是厌恶恐怖分子的,希望恐怖分子垮台,但

是他们对使用正义的武力还有犹豫,怕损害了自己人道主义的清名。于是他们在主

战和反战之间摇摆不定,采取中立的态度。他们的表现就象一个待字闺中的年轻女

郎,当一个小伙字向她求爱时拿不定主义,答应吧太便宜了小伙子,以后他到处吹

嘘不费吹灰之力就把姑娘搞到手,那多没有面子呀;不答应吧,这小伙子还确实不

错,很合姑娘的芳心,于是女孩表现出半推半就的样子,能不可爱吗?我送他们可

爱的人道主义者称号。他们有下列这些人。



--------------------------------------------------------------------

青牛,KT,RR,YQY,不锈钢茉莉,ranran,

不锈钢晓刚,不锈钢,鲁汉

--------------------------------------------------------------------



他们虽不主动支持战争,但他们的态度对主战者有利。他们不会去签名反战,他们

不会去上街游行。如果战争进行得顺利,他们乐观其成;如果战争不顺利,他们不

会高兴但是会对发动战争者有些怨言。



另外,在反战者中情况也不一样,有的人是因为反美而反战,只要是对美国有利的

事,就要反。而另外一些人,象张三一言,寒江月,快乐的罗嗦等,他们不反美,

只是不愿意看到战斧式导弹呼啸而去,大规模机群腾空而起。张三一言希望看到

恐怖分子寿终正寝,但却不愿意看到至恐怖分子于死地的过程。寒江月是以佛家

慈悲为怀,不杀生,象唐僧一样,即使是妖精也不许孙悟空打。快乐的罗嗦担心

战争给经济雪上加霜,造成大量失业。她有没有想过,恐怖分子制造的911给经济

加了多少霜?带来多少失业?如今航空公司大规模裁员,911是不是罪魁祸首?如

果不把恐怖分子收拾了,新的恐怖攻击又会造成多少新的失业,况且失业还没有

失去生命严重。到那时,快乐的罗嗦将不再快乐,而成为悲伤的罗嗦。



我希望,以上善良的反战者能三思,把自己反战的态度变为中立,并不要求你们

主战,你们仍能保持内心的一分宁静,那就是对反恐事业的巨大支持。说不定,

你们态度的转变会成为压死恐怖主义这个骆驼的最后一根稻草。



在剩下的人中,明确要打台湾的人有,



---------------------------------------------

WM(3,2,1),RE(1,1,2),2U2M(2,2,1),黄河浪(1,3,1),

不锈钉子(1,2,1),湾湾的新竹(2,1,1)

---------------------------------------------



这些人是否能反省一下对台湾的态度?



最后有待改进的有三个人:



魏碑(2,2,2.5),笔名123(2,3,3),寒树(1,2,3)。



调查报告到此结束,大家新春快乐。







作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.125584 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]