海纳百川 :: 阅读主题 - 什么是和平的代价？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 什么是和平的代价？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

什么是和平的代价？

所跟贴

各国本来就不平等，联合国会费美国出差不多一半，凭啥？ -- Anonymous - (48 Byte) 2003-1-27 周一, 下午9:52 (279 reads)

无形之手
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 你先把“平等”的含义搞清楚！ (282 reads) 时间: 2003-1-28 周二, 上午12:36

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

联合国会费是按一个国家GDP之类折算的，规则就是这样制定的，大家按这样办理，怎么不公平？

世界上其他国家认为这样基本合理，美国当时也认可了，怎么就不公平？

美国不这么办，违反规则，才是“不公平”。

现在即使觉得作了冤大头，也是他自找的。为什么不商定“更公平”的规则呢？

民主选举，一人一票是合理，大家认可这个原则，认为是平等。

商品交易，一元一票是合理，大家遵守这个规则，认为是公平。

按你的机械混乱思维，比如民主选举，如果按照一元一票来投票，一个人钱多投票权多，你理解这是平等？笑话吗？

平等只能在“大家认同的一定规则和范围内运用”，搞懂没有？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.044219 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]