海纳百川 :: 阅读主题 - 从与南峡高寒的“客观规律”之辨看马克思主义哲学的一大庸俗

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 从与南峡高寒的“客观规律”之辨看马克思主义哲学的一大庸俗

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

从与南峡高寒的“客观规律”之辨看马克思主义哲学的一大庸俗

寒暑表
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 从与南峡高寒的“客观规律”之辨看马克思主义哲学的一大庸俗 (147 reads) 时间: 2003-1-27 周一, 下午8:25

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

南峡先生问寒暑表：“既然你认为没有客观规律，为何还问基本物理定律是否属于客观规律？ ”

----大家评评理，这不是胡搅蛮缠么？

好比你说上帝是万能的，我则根本不相信有上帝。。。但莫非我就不能反问你说：“那么请问你所谓“全能的上帝”，可不可能创造一块他自己也举不起来的石头呢？”了么？！莫非我这样一问，就相当于我承认了“全能上帝”的存在，并必须给出“全能上帝”之定义，否则就属于“连神学的基本词汇也搞不明白”了么？！

另外，南峡先生没看见寒暑表提问时，“客观规律”上专门加了引号么？？这也能算“承认”？！

其实，我专门给高寒“理论家”提出“基本物理定律是否属于“客观规律”？”这样的问题，本身就是藏了陷阱的---假如高寒说是，那么我可以马上告诉他：根据现代物理学，基本物理定律完全是同“人的意志”密不可分的；假如高寒说不是，那么他马上将陷入和南峡先生一样的逻辑困境，最后搞到连一个“客观规律”的具体例子也举不出来的尴尬地步。：）

南峡先生信心十足地提着“客观规律”这杆破枪上了阵，准备枪挑寒暑表，而且大吼一声“没有你寒暑表，夏天照样热，冬天照样冷！”---实不知，恰恰是这句大吼，暴露了马克思主义“客观规律”的庸俗性。

为什么这么说呢？请看南峡先生下面这两段可以拿来互相对比的话---

第一、“【客观规律之所以是客观的，就是因为不以你认识与否为转移。没有你寒暑表，夏天照样热，冬天照样冷。】”---换句话说“冬天冷、夏天热”在南峡看来当然属于“客观规律”；

第二、“基本物理定律是人类对客观规律的表述，而不是客观规律本身，可能不准确（不知道有没有）、不精确（牛顿定律vs相对论）、甚至不正确”---换句话说，基本物理定律在你看来，就不属于“客观规律”了。

---现在好笑的问题来了：既然“冬天冷、夏天热”这种人的简单本能体验属于南峡说的“客观规律”，为什么用来具体描述“冬天每个地方可能有多冷、夏天每个地方可能有多热”的物理定律或者其他科学定律（也都和物理定律性质相同）就不属于“客观规律”本身了呢？？！！为什么同样适用于言表述出来的“冬天冷、夏天热”就不是什么“人类语言对客观规律的描述”了呢？！----照南峡这种“客观”法，恐怕“太阳星星每天绕着地球转”反该属于“不以安魂曲意志为转移的客观规律”了；而复杂的哥白尼日心说、或者开普勒三大定律什么的，不过是“人类语言对客观规律的描述”，不知不觉中就比“太阳星星每天绕着地球转”低了一个层次不成？！

楼下徐水良的文章曾一阵见血地指出：马克思主义这种对“客观规律”和“科学实践”的定义和认识，恰恰最不尊重科学、并严重妨碍科学进步的。因为在马克思主义或者被马克思主义世界观洗白了大脑的高寒南峡等人看来，科学定律不过属于“人类语言对客观规律的描述”，而科学发现不过相当于人类验证“客观规律”的一种实践罢了---这样对科学的肤浅认识，当然就无论如何不能理解现代科学发现，如相对论、量子物理学、基因理论、混沌理论等可能对人类世界观和科学哲学产生的巨大革命性冲击了。

前几天楼下还有一篇批评中国人缺少科学素养的文章，其中讲到了用严格的科学符号体系，很可能推导出人类自觉所根本无法感悟的一些崭新发现---事实上，类似反物资、中微子、宇宙大爆炸、黑洞。。。这些逐渐被实验观察所证实了的科学假说，本身原本都完全来源于物理学家甚至数学家对一些物理学公式进行数学推算所得出的奇妙结果。----从某种意义上来说，构架整个宇宙基础的，其实既不是物资、也不是时间空间，而是美妙的数学定律，而数学这种抽象的科学，在马克思主义者看来，又究竟属于“语言描述”的层面呢？还是属于“客观规律”本身？！

----本人稍微提出几个现代科学给哲学带来的新问题，本坛的马克思主义“理论家”如高寒就不敢正面回答了，而自称并非马克思主义者、却一上来就讥讽本人“不懂哲学基本词汇”的南峡，这两个回合已经被本人驳得体无完肤，只好耍起赖来，硬让从不相信什么“不以人意志为转移的客观规律”的本人去给出所谓“客观规律”的明确定义！----看来，马克思主义者河北马克思主义哲学洗过脑的人，当真是同现代科学格格不入的，甚至整个“马克思主义辩证唯物主义”本身，也正如楼下一位网友所说，不过属于“客观唯心主义”罢了，在我看来，这种“客观唯心主义”甚至是“缺少科学素养之人的唯心主义”，因为在这些头脑简单的人看来，“冬天冷、夏天热”或者“树木必然生长”这类“客观规律”最容易被他们的大脑理解，而测不准原理、时间之箭、多宇宙假说、超弦理论这些。。。在他们看来，自然就很难理解，不太“客观”，只好笼统地说成是“人类语言对客观规律的描述”，顺便掩盖自己对科学的无知。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

你有本事就帮你原要清算现又大捧的芦员外驳驳这个；你那唧唧喳喳小儿科高寒小学生看不上，所以懒得搭理你！ -- 签名者一个 - (6374 Byte) 2003-1-27 周一, 下午9:19 (65 reads)

我是没本事，但马克思主义理论家高寒仍不敢当面应战：） -- 寒暑表 - (80 Byte) 2003-1-27 周一, 下午9:34 (62 reads)

no use to argue with them -- ldwlw - (186 Byte) 2003-1-27 周一, 下午8:37 (51 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.807913 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]