海纳百川 :: 阅读主题 - 且看楼下南峡对本人的绝妙“驳斥”：）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 且看楼下南峡对本人的绝妙“驳斥”：）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

且看楼下南峡对本人的绝妙“驳斥”：）

所跟贴

既然你认为没有客观规律，为何还问基本物理定律是否属于客观规律？ -- Anonymous - (2710 Byte) 2003-1-27 周一, 上午9:27 (58 reads)

寒暑表
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 哈哈，你没看见我提问时，“客观规律”上加了引号么？？这也算承认？！ (49 reads) 时间: 2003-1-27 周一, 下午8:01

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

好比你说上帝是万能的，我则根本不相信有上帝。。。但莫非我就不能反问你说：“那么请问你所谓“全能的上帝”，可不可能创造一块他自己也举不起来的石头呢？”了么？！莫非我这样一问，就相当于我承认了“全能上帝”的存在，并必须给出“全能上帝”之定义，否则就属于“连神学的基本词汇也搞不明白”了么？！

最可笑的是你下面这两段可以拿来互相对比的话---

第一、“【客观规律之所以是客观的，就是因为不以你认识与否为转移。没有你寒暑表，夏天照样热，冬天照样冷。】”---换句话说“冬天冷、夏天热”在你看来属于“客观规律”；

第二、“基本物理定律是人类对客观规律的表述，而不是客观规律本身，可能不准确（不知道有没有）、不精确（牛顿定律vs相对论）、甚至不正确”---换句话说，基本物理定律在你看来，就不属于“客观规律”了。

---现在好笑的问题来了：既然“冬天冷、夏天热”这种人的简单本能体验属于你说的“客观规律”，为什么用来具体描述“冬天每个地方可能有多冷、夏天每个地方可能有多热”的物理定律或者其他科学定律（也都和物理定律性质相同）就不属于“客观规律”本身了呢？？！！为什么同样适用于言表述出来的“冬天冷、夏天热”就不是什么“人类语言对客观规律的描述”了呢？！----照南峡这种“客观”法，恐怕“太阳星星每天绕着地球转”反该属于“不以安魂曲意志为转移的客观规律”了；而复杂的哥白尼日心说、或者开普勒三大定律什么的，不过是“人类语言对客观规律的描述”，不知不觉中就比“太阳星星每天绕着地球转”低了一个层次不成？！

楼下徐水良的文章曾一阵见血地指出：马克思主义这种对“客观规律”和“科学定律”的定义和认识，恰恰最不尊重科学、并严重妨碍科学进步的。因为在马克思主义或者被马克思主义世界观洗白了大脑的高寒南峡等人看来，科学定律不过属于“人类语言对客观规律的描述”，而科学发现不过相当于人类验证“客观规律”的一种实践罢了---这样对科学的肤浅认识，当然就无论如何不能理解现代科学发现，如相对论、量子物理学、基因理论、混沌理论等可能对人类世界观和科学哲学产生的巨大革命性冲击了。

本人稍微提出几个现代科学给哲学带来的新问题，本坛的马克思主义“理论家”如高寒就不敢正面回答了，而自称并非马克思主义者、却一上来就讥讽本人“不懂哲学基本词汇”的南峡，这两个回合已经被本人驳得体无完肤，只好耍起赖来，硬让从不相信什么“不以人意志为转移的客观规律”的本人去给出所谓“客观规律”的明确定义！----看来，马克思主义者河北马克思主义哲学洗过脑的人，当真是同现代科学格格不入的，甚至整个“马克思主义辩证唯物主义”本身，也正如楼下一位网友所说，不过属于“客观唯心主义”罢了，在我看来，这种“客观唯心主义”甚至是“缺少科学素养之人的唯心主义”，因为在这些头脑简单的人看来，“冬天冷、夏天热”或者“树木必然生长”这类“客观规律”最容易被他们的大脑理解，而测不准原理、时间之箭、多宇宙假说、超弦理论这些。。。在他们看来，自然就很难理解，不太“客观”，只好笼统地说成是“人类语言对客观规律的描述”，顺便掩盖自己对科学的无知。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 5.202764 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]