海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 评当前的和平反战运动
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 评当前的和平反战运动   
所跟贴 就事论事 -- Anonymous - (464 Byte) 2003-1-27 周一, 上午3:00 (171 reads)
不锈钢飞机
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 对战争不能一概而论,而且也要看怎么个打法 (117 reads)      时间: 2003-1-27 周一, 上午4:53

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我害怕战争,一想到我生活的地区有战争,我就想上厕所。我也反对战争,因为战争未必可以从根本上解决问题而且还伤害生命。但不能不承认,战争是一种选择方案。当事的一方,伊拉克人中就有战争的支持者,他们中间也未必都是想趁机夺权的。如果有人用暴力手段胁迫共产党释放那些让许多人牵肠挂肚的政治犯,我看也很好。二战中的反法西斯战争使世界重新回到了和平中来。所以对战争不能一概而论,而且也要看怎么个打法。Tree先生说反对战争的原因之一是因为不信任美国会真的在中东推行民主。好象布什没有说“倒萨”是为了要在伊拉克要搞民主。不论美国的目的是长远的反恐还是石油还是两者兼而有之或是别的什么,他布什和美国国会应该是为美国的利益去考虑这一问题,至少要保证布什和国会不是在为自己的个人权力而战。从这个意义上说,美国的政治制度比较容易做到这一点。纯粹地从人道主义的角度看战争,没有一个战争是好的,因为都要流血。但从政治角度,战争还是手段之一。当局面变成了“你死我活”的时候,人道主义就不再是唯一要考虑的了。我支持“倒萨”战争,因为一方面,我能体会生活在独裁统治下的滋味,尽管这不意味着大多数伊拉克人都希望用战争改变政权,但萨达姆继续独裁统治看不出有什么变化;另一方面,核武器,生化武器控制在萨达姆这样的人手中确实不令人放心。这不仅因为萨氏已经在库尔德人地区使用了化学武器,证明他干的出来;而且,萨氏对核武器的渴望最终会使削减战略性武器(包括核武器)的努力变得越来越艰难。总之,我相信对伊战争有它的道理。从另一个方面来说,如果在“国际恐怖主义同美国胶着厮杀”同“美国称霸世界”这两个结果中要选一个的话,我肯定要后者。

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.073579 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]