|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 中华民族是不是一个愚昧的民族？（二） |
 |
| 所跟贴 |
中华民族是不是一个愚昧的民族？（二） -- 芦笛 - (3595 Byte) 2001-12-10 周一, 上午1:36 (2011 reads) |
老虫
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
 标题: 还是先定义啥叫“更愚昧”吧 (760 reads) 时间: 2001-12-10 周一, 上午2:33 |
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
按照老芦的意思，似乎是说一个民族行为的客观效果对本民族的负面影响，越大的就越愚昧？还是说要比较对本民族和其他民族的相对负面影响？从二战的结果来看，德国和日本对本民族的客观损害够大的，但因为他们同时也严重损害了别的民族，所以就不算太愚昧？
二战时小日本和大老美叫劲，最后落了下风，仍不知韬光养晦，死磕，号称要“一亿玉碎”，如果不是在两颗原子弹的淫威下投了降，也许就全体死啦死啦。要是他们都光荣了，是否说明他们比打不过就跑的中国人更愚昧？而他们能够在大难临头之时及时转身，是否说明他们比中国人更不愚昧？
要我说，从生存竞争的角度看，没有灭亡的民族比灭亡了的民族要更不愚昧些，要是搞到最后亡国灭种了，恐怕聪明得有限。中华民族绵延了这么久，要说是世界上最愚昧的民族，听起来总觉得有些不对头。当然，你要让我在现在还没死绝的民族中找一个比中华民族更愚昧的，我也找不出来，这是秋实和诺微那样的学者型网虫们的对口工作。
建议老芦在举例说明之前，先澄清一下“民族性愚昧”的定义，否则读着痛快是痛快了，但不免像上回讨论“世界级思想家”那样，讲了半天才发现大家用的不是一把尺子。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
