|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 本人发在国内论坛,后被"蟋蟀王:指控后被删的文章原文及该人的跟帖 |
 |
| 所跟贴 |
chr(60)经济人俱乐部chr(62)网友提供的蟋蟀王的指控跟帖,请各位鉴别其跟帖目的. -- Anonymous - (514 Byte) 2003-1-24 周五, 下午12:27 (125 reads) |
草庵居士
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1.蟋蟀称:草庵居士在本坛（《经济人俱乐部论坛》）发表了一篇言词激烈、内容空洞的抨击中国政治的长篇文章
该文在此已经附录,请各位鉴别是否是其声称的那样.是否是在"抨击中国政治"?我想问各位,蟋蟀用此政治大帽子来请国内论坛管理员澄清问题,意欲何为?目的何在?
我又请各位评判:蟋蟀要求国内论坛删除我的卖文启示目的何在?是谁在指使?
2.蟋蟀称:如果草庵居士所引述的相关斑竹没有说过这样的话、或者相关斑竹根本没有就此事与草庵居士联系，请相关斑竹作出相应声明。
我想请各位评判:蟋蟀想让国内管理员出示私人通信的理由是什么?目的何在?靠独裁政权压制来达到什么目的?
蟋蟀原文:
斑竹：请澄清草庵居士的指控是否属实
记得是上个月，草庵居士在本坛（《经济人俱乐部论坛》）发表了一篇言词激烈、内容空洞的抨击中国政治的长篇文章，本蟀以“蟋蟀王”的笔名对其发了个没有内容的极短的一句贴，大意是：“斑竹：这样的敏感骗贴不删，更待何时”。然而，草庵居士昨天在一境外网站声称，本蟀在“网络上公开指出是违反国家政策和法规,如果不删除,他将会到有关部门举报。”
本蟀声明，草庵居士上述说法完全没有事实根据。现请相关斑竹现特请有关斑竹澄清下列事宜：
一、草庵居士所引述的相关斑竹之说法是否属实？
二、如果草庵居士所引述的相关斑竹的确说过这样的话，请相关斑竹拿出证据，本蟀保留与相关斑竹寻求公正的权利。
三、如果草庵居士所引述的相关斑竹没有说过这样的话、或者相关斑竹根本没有就此事与草庵居士联系，请相关斑竹作出相应声明。
如果斑竹认为私下联系更为方便，请向本蟀电邮信箱发信（[email protected]），并请告知本蟀是否可以将答复公开发表在那个网站上（如果原文发表不妥，请允许简短概述答复）。
本蟀无意将其他网站的争论搬到本坛，但是此事关系到有关当事人的人品、诚信，以及本坛名誉，望斑竹及时给与答复是盼。甚谢！
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
