海纳百川 :: 阅读主题 - 从“探监”和“探视”说起---

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 从“探监”和“探视”说起---

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

从“探监”和“探视”说起---

寒暑表
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 从“探监”和“探视”说起--- (203 reads) 时间: 2003-1-24 周五, 上午5:40

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

看到楼下自称公开信作者之一的“前义工之一”（既然已经来本坛发言，不如起个更好的名字）那么费劲地去解释公开信中“探监”一词用法的完全正确，甚至对蟋蟀网友进行嘲讽，我不禁感到好笑。

其实，对于看望看守所中的人犯（现在基本已经改叫“犯罪嫌疑人”）这种行为，完全可以用一个更好、更准确、更常用、也更不容易引起争议的词---“探视”去代替，“前义工之一”早在公开信中这么写，就什么争论也不会有了。

事实上大陆看守所的相关墙壁上，一般悬挂的都是“家属探视规定”而不是什么“家属探监规定”，“探监规定”在大陆肯定只会被悬挂在正宗监狱（不知道包括不包括劳改农场）的墙上。所以说，在这个特定的地方，即使不能说“探监”一词全错，也至少应该承认它远不如“探视”一词更准确的多。

对于普通读者来说，对公开信中的“探监”一词提出质疑就更是情有可原。

然而，对于“探监”还是“探视”更准确恰当这个明显可以存疑、可以争论的地方，公开信作者“前义工之一”却死活不肯承认在这里用“探监”一词确实不如用“探视”更好，反而讲了很多牵强附会的非正式理由。这就未免有些太固执、太自以为是、太听不进别人批评了。

其实本来一封基本上属于网友七嘴八舌集体创作的公开信，其中这样那样的错漏就是免不了的。但我相信对这一点大家都能理解，毕竟这只是一次民间自发的请愿活动嘛，只要能把民众的心声基本传达到，中国政府也不会因为其中存在的错漏而低估其意义，那么公开信就算合格。在这种情况下，蟋蟀网友拿“探监”一词大做文章固然毫无必要，但“前义工之一”对此拒不认错，甚至连“探视”明显好于“探监”也死活不肯承认，非要找出一大堆理由来证明自己的“绝对正确”，这就只能让人觉得好笑了。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.605123 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]