海纳百川 :: 阅读主题 - 乱拳打死马克思

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 乱拳打死马克思

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

乱拳打死马克思

所跟贴

哈哈！老出不妨翻翻俄国革命史，十月革命恰恰发生在知识分子整体犬儒化之后 -- Anonymous - (592 Byte) 2003-1-23 周四, 上午4:15 (178 reads)

法兰克人
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 这个罗素曾经给了个说法 (156 reads) 时间: 2003-1-23 周四, 上午11:24

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

大约是在他论权力的几篇文章里。他的意见是：某种理想主义或理想的开创者在道德上都是

无可挑剔的，比如罗伯特*欧文，马克思，甘地等等。但是理想主义者的运动必然要承交到

第二代，第三代“理想主义者”的手中。这个过程导致的蜕变比任何非理想主义的活动的传承要

剧烈得多。因为，理想主义者的个人道德魅力为他所缔造的组织揽获了超常的信任与崇拜。

当第二、三代“理想主义者”拉起虎皮时，人民群众早就晕头转向，堕入爱河，岂知所托非人！

窃以为罗素算是看到了真相。为什么？理想主义者毕竟是少数（看看你的左右你就知道了）

这能干的少数不干还好，一干就不好收场，后继无人，周围全是浑水摸鱼的主儿，“现实主义者。”

理想主义者最该责备之处就是对人性的过高估计。善端导致恶果，历史、现实比比皆是。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

谢指教。所以罪端不在现实主义或者理想主义，而是马基雅维里们对各种“主义”的窃取 -- 藏獒 - (84 Byte) 2003-1-23 周四, 下午6:56 (126 reads)

不敢。其实所有的“主义”都在走向反面。毛姆就曾 -- 法兰克人 - (622 Byte) 2003-1-24 周五, 上午1:14 (120 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.289816 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]