海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来回答雪地余生：关于人道主义

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来回答雪地余生：关于人道主义

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来回答雪地余生：关于人道主义

所跟贴

提上来回答雪地余生：关于人道主义 -- Anonymous - (1272 Byte) 2003-1-22 周三, 下午10:01 (277 reads)

北京小左
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 是否允许自卫呢？不赞同阁下的两个例子 (76 reads) 时间: 2003-1-23 周四, 上午6:27

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你说

‘譬如，共产党可以说，当年镇压地富反右坏，枪毙阶级敌人是为了以后少死人。这

样的话，这种人道主义就成了婊子。

美国二战时向日本投原子弹，当然是违背人道主义，不论理论上可能挽救多少人的

生命。’

美国二战不仍原子弹，就会被日本人多消灭100万美国人。这是‘立即的和清楚的’事情

‘地富反右坏’是否要反攻倒算，这是中共自己没有证据的说法。一个有行动，一个没有，就是区别。

人道主义是要保护人的生命，如果连自己的生命都不能保护，还奢谈什么保护别人呢。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

看由谁来定义了。 -- RE - (36 Byte) 2003-1-23 周四, 上午7:47 (68 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.18999 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]