|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 中国文化的最大弊端：表达客观事物“非量化”。非量化的具体表现而何？汉字难以表达数学公式。 |
 |
| 所跟贴 |
中国文化的最大弊端：表达客观事物“非量化”。非量化的具体表现而何？汉字难以表达数学公式。 -- Anonymous - (1838 Byte) 2003-1-15 周三, 上午12:17 (305 reads) |
谭之
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
这个说法不少人说过，但总觉得还是不那么清楚。因为我觉得有些研究对象本身就是无法量化的：人文学科大都无法量化，社会科学学科有些难以量化，自然科学学科似乎都可以量化。如果这个判断是对的，那么就应该区别对待。
酸酸说的【正宗英语科技书】中的数学推导当然是可以量化的。但是“无为而治”这个主张或结论，如何用量化的方法来证明其对错？儒家说“应该以礼治国”，法家说“应该以法治国”。现在有人说“实施西方民主制度能使中国发展得更好更快”，而另一些人说“继续实施现在的制度搞改革开放才能保证中国快速发展”。我们能不能用量化的方法来处理这些问题？我倒希望能！
希望看到这样一个（些）例子：对同一个问题（或命题），使用中国传统的治学方法造成“一锅粥”而无结果的结果，而现在用量化的方法（或科学的方法）则可以明确地显示出其中的优劣。
说到这里，想起那个近来相当著名的“白马非马”论，不少人把公孙龙看作是被埋没了的科学大师级人物。这个问题似乎可以用“客观科学”的方法来处理？哪位能用现代科学（或哲学）的方法介绍分析一下，看一看：假设没有西方科学的成果，我们用现代科学的方法来处理公孙龙的命题能得出什么样的科学结论？
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
