海纳百川 :: 阅读主题 - ZT:美国宪法（每日转三贴之三）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: ZT:美国宪法（每日转三贴之三）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

ZT:美国宪法（每日转三贴之三）

所跟贴

ZT:美国宪法（每日转三贴之三） -- Anonymous - (28906 Byte) 2003-1-13 周一, 上午7:06 (214 reads)

不锈钢嘴巴
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 简单对比一下中美两国的宪法，我觉得中国宪法的序言部份可以减为一句话 (133 reads) 时间: 2003-1-13 周一, 上午7:44

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

中国宪法的序言部份基本上是为中国共产党歌功颂德，我觉得根本不应该放入宪法。

宪法是一国之根本、长远的最基本法，国家的建立固然是共产党的功劳，但没必要

因此在宪法里就规定以后这个国家就是共产党的了，一切就要由共产党领导下去了。

对比一下美国宪法，开头全无废话，也根本不提任何开国功臣，因为这只是历史，

不是法律。每一个字都可以生存上百年。而中国宪法长长的序言部份，介绍了建国

前几十年及之后几十年的历史，里面到处都在为共产党歌功颂德，这样的文字生命

力能有多久？

我不是法律专业，但是凭直觉，我认为中国宪法的序言部份应该删节为一句话（仿

美国宪法）：

“我们中华人民共和国的人民，为建立更完善的国家，树立正义，保障国内安宁，

提供共同防务，促进公共福利，并使我们自己和后代得享自由的幸福，特为中华人

民共和国国制定本宪法。”

不知道法律专业人士能不能为我们解析一下中美两国的宪法？

我本人将研习两国宪法，如有想法将写成文字与大家交流。

中国新的国家主席和共产党总书记胡锦涛先生一上任就两次带领政治局共同学习宪法，显示了

将以法治国的决心。但是，如果没有一部合格的宪法，一切岂不白费功夫？中国要

成为一个法治国家，竟然还根本没有一块稳固的地基，一切从何谈起？

希望关心中国法治建设前途的同胞们，认真考虑一下中国宪法的问题。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

宪法总纲其实就一句：老子打的江山老子坐 -- 随便 - (0 Byte) 2003-1-13 周一, 上午10:38 (59 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.158857 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]