海纳百川 :: 阅读主题 - 把“苛刻的监工”的恶名背到死

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 把“苛刻的监工”的恶名背到死

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

把“苛刻的监工”的恶名背到死

朱学渊
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 把“苛刻的监工”的恶名背到死 (645 reads) 时间: 2003-1-12 周日, 下午10:45

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

亲爱的某某先生：

来函悉，你的那些连珠的妙语，实在是应该让更多的人读一下。至于那些对我的研究和性格的看法和猜测，就略去。

马克思主义当然是一种学说，是几个十九世纪的学者，基于“利他主义”对社会的解析，和基于“唯物主义”对自然的认识。既然它说得太“全面了”，因此今天看来又太“片面了”，大量的事实证明它已经过时了。如果再想用它来解释一切，我们就象神学院里的修士了。

如果说马克思主义句句话都说错了，也不是事实；许多事情被它言中了。如果说它的那些合理成分象“蛋白质”；那末，我们又偏食了过多的“马克思牌”蛋白质。你说“学习和相信这种理论，对个人和民族造成的时间和精力上的浪费无疑是巨大的、痛苦的”。岂止是“浪费”和“痛苦”，一种经济学的理论，居然导致血腥专制；并诱发盲目狂妄的社会试验，饿死的要比枪毙的多千万倍。中国本是“肾衰”病人，排泄不了的蛋白质，就变成了毒素；马克思主义几乎把中国毒死了。

“‘如何放弃 + 保证不发生民族的灾难’；主义是虚，灾难是实，因放弃虚幻的主义而招致实际的灾难，实在不上算，那就将就继续供着这张虎皮图腾吧，待到‘虫嗑鼠咬、光板没毛’的时候，也就自然消失了了。”是你的妙语。

问题是马克思主义抽象的“利他主义”的质，早就被中国共产党放弃了，而且放弃得非常彻底，公有资源正在被私人瓜分着；而万恶的“专制主义”却还坚持着。难道，这就是“中华民族利益最大化”的过程吗？又请问，你如何知道放弃“专制主义”，就必然会导致“民族的灾难”呢？

事实上，无论富如美英诸国，穷如俄罗斯、印度，都已经毋须担心“动乱”了；唯有中国共产党还在忧患着“暴死”的命运，那是它自己讳疾忌医，还要在专制的牛角尖里继续钻下去。而我是并不希望一个“民主而理性”的“利他主义”的政党死去的。

专制主义“自然消失”是不可能的事情。你说我“有点像‘放弃马克思主义运动’的苛刻的监工”。不是的，我是“专制主义”的敌人而已，当然也讨厌“机会主义”。如果有必要的话，就把“苛刻的监工”的恶名背到死而后已。

朱学渊

附：《中国来信》

朱先生：

您好！我才包完饺子、干完家务活，现在没事儿，同您唠点知心嗑。关于马克思主义，我也有一些想法。

“如果从国家利益出发，不是从人道利益出发，我倒是主张一切与我国敌对的国家实行马克思主义以永远的解除我国的威胁。” 希特勒说过类似的语言。从现实的社会学角度出发，这话有一定道理，可惜是希特勒说过的。

从物理学、数学的角度出发，马克思的哲学无疑是错误的。因为作为其基础的截然分离的“物质”、“意识”概念就相互矛盾。二十四年前，国内的哲学界发生过争论，有人提出“做一个完全的唯物主义者”，从理论的基础上否定其是科学。原因是，恩格斯对物质的定义是“能够和物质发生作用的东西是物质”，而“意识”对物质有作用和反作用，马克思哲学理论的精髓变成了“论小物质和大物质之间的相互作用”，哈哈。强迫大家学习该主义思想，结果大家学得厌烦了，干脆攻击它了，哈哈。近百亿人次被迫学习和相信这种理论，对个人和民族造成的时间和精力上的浪费无疑是巨大的、痛苦的。

马克思对人类历史的发展演化作出的推断，我认为，那是无论从正面和反面谁也证明不了的东西，也是地球上绝大部分人认为没有必要证明的。其作为茶余饭后的谈资，可以；作为人类所必须遵循的法则，坚决不可以。

马克思主义不是物理，也不是数学，有点类似于国人流行的词汇“伪科学”了。其最大的作用就是，喜欢“扯虎皮拉大旗”的人，终于找到了虎皮图腾。据说马克思流着痛苦的眼泪临终遗言：“我可不是马克思主义者”。我私下估计可能清高的马克思不屑与枭雄、破坏大王为伍的缘故。

国内正在放弃这种主义，其放弃的方式与俄国和东欧不同，是缓和、修正、渐进、改良式的。九几年，在俄国，利用近一年的业余时间，我观察俄国社会放弃共产主义的过程、后果，感觉俄国人有知错就改的勇气和果断，年轻人特别拥护，而靠退休金生活的老年人特别反对，有些老年人甚至怀恋起斯大林的时代。同国内相比较，俄国的生活水平、教育程度很高，社会公共保障体系如医疗等很好，国内根本达不到这种水准。如果说苏联是社会主义，那么同时期的中国就不是社会主义，可能是李自成主义了。

据说八几年邓小平答美国记者问中，有过放弃的意思，但是当时面临的困难是--“如何放弃 + 保证不发生民族的灾难”；主义是虚，灾难是实，因放弃虚幻的主义而招致实际的灾难，实在不上算，那就将就继续供着这张虎皮图腾吧，待到“虫嗑鼠咬、光板没毛”的时候，也就自然消失了了；邓小平说的“我是中国的儿子，我深爱着我的祖国”，没有说是马克思主义、中国共产党的儿子，令国人感动。

最近中国共产党的党章也有所改动，“N个代表”写进党章、排在第一位，马克思主义依然列于其中，就是放弃的修正的方式，应该算是进步吧。

对国内放弃马克思主义方式的总感觉是--在坚持中华民族利益最大化的前提下，放弃。您有点像“放弃马克思主义运动”的苛刻的监工，哈哈，别生气啊。确实，如您所言，需要这样的监工。恕我直言，您针对目前的政治语言有点激进，有点像站在敌军火力圈外的白发老将军，高喊“为了解放全人类，同志们，冲啊！”。

马克思主义，最近很少有人谈论了，就此话题聊天的人越来越少，也许这个话题没有“与时俱进”，落后于时代了吧，哈哈。就共同关心的话题聊聊，消磨时光，也挺舒坦快意的，江苏话讲“写意呢”。

我依然心存疑问，如果您是现在国内的第一领袖，大权在握，您如何在保证中华民族利益短期、长期趋向良好的前提下，放弃自己的理论上实践上都证实是错误的权力基础？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.411089 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]