|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 答叶博士(全文)---------刚才只写了一半 |
 |
快乐的罗嗦
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
难得叶博士如此理性的与俺交流,老身不胜荣幸.
闲话少说,听俺表来.
---------------------------------------------------------------------------------------------
叶: 1，你明了民主的真正含义？请说说看。如果你也不明了，你又如何能知
道别人不十分明了？
2，即使你所看到所见到的人都是不明了的人，那还有你所没有看到所没有见
到的人也是不明了的吗？可见你的这个论断漏洞有多么的大了。
实际是：根据我的了解，民主人士里面很多人对民主有深入独到的了解和见解。
---------------------------------------------------------------------------------------------
请注意,俺再文里说: 当今民众无论是主张民主派,还是主张维护专制派,都不
十分明了民主的真正内容与涵义.
主语:民众(无论是主张民主派,还是主张维护专制派),并用(都不)十分(明了)修饰.
俺在网上游历一载,看到很多网民刀来剑去 ,主要焦点为民主选举总统(好像仅此才
是民主的唯一内容实质).中国人在历史上几乎没有此等先例.不怪有些人在意识里
难以接受.
但是你若换个内容角度去讲解民主,例如:民主就是让民众有知情权,表决权.向西藏
问题,台湾问题,重大决策的制定,大型建设项目的立案等等.建立有效的民主机制,能
够有效的反对,遏制腐败,从而唤起民众的参与意识(这种意识已被人为的尘封久远).
结果就容易被接受.
俺不是搞民运的,对民主的真正含义,如何推动民主,知之甚少,俺认为这正是民运目
前应该做的工作.
俺完全同意您讲的:民主人士里面很多人对民主有深入独到的了解和见解。
但是,单就少数的民运人士的能量,足以掀起中国民主的大潮吗?
-------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------
叶:这有什么不妥吗？候选人没有上台，就必须宣传施政纲领呢。共产党还早在上
台之前三十年就开始在讨论施政纲领了。没有一套纲领，你搞什么民主运动？这个说
明，你太幼稚了。
---------------------------------------------------------------------------
首先俺完全承认俺在政治上很幼稚.或说中国民众在政治,民主方面普遍并不成熟.
这不是民众的错,这是共产党的愚民政策的成功之处.
回答这个问题很难,因为要涉及一些人和一些事,俺怕对不住俺那菩萨心肠.
不过今天不得不破例,据几个例子.
1.俺在网上看到XXXXXX党治国纲领,其中有一条(大意):对共产党在历史上犯过的错
误以及带给中国人民的种种灾难,原则上不予追究.
好生大度!你咨询了人民么?人民答应么?(当然达一步答应是另一回事,但你可不能善
做主张).
2.根据中国国情,既要计划生育,控制人口,又要考虑提高人口素质,所以:硕士可生2
个孩子,博士可生3个孩子(忘了恭喜您,你可享受3个指标).
请问如果人民争来了民主,最后您实施这条,中国民众会作何感想?
3.近来发觉俺原来很尊敬的和很有影响一些人权斗士,民运领袖,要么搬弄是非,尔虞
我诈,要么在重大事情,指手画脚,武断从事,要么在小事上斤斤计较,甚至打情骂俏,真
真伤了俺一片心.而且有的人竟然反共反混了头,不去真正同情下岗失业的工人,没有
一点实质上的解决措施,反倒骨子里希望下岗失业的越多越好,中共抓的人越多越好(有
利于中共早点下台,称长痛不如短痛).
中国一大堆麻烦,没有实效的的作出一点努力与贡献,却忙着草拟竞选纲领,小心让百
姓看到寒了心.
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
叶: 1，谁说是一人决定的？是众人的智慧呢。
2，有个施政纲领，和让老百姓说的算，有什么矛盾吗？真是一塌糊涂的逻辑。
------------------------------------------------------------------------------
对1,俺上面的回答,足以解释(如果是群众智慧,意见,说你是强加的,过分吗?).
2.有个施政纲领和老百姓说的算,原则上并不矛盾.但是你的施政纲领是为何人所定?
老百姓是否可以质疑?
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
叶:还有许多都是胡说八道，我就不评了。比如要多宣传民主，要多擂鼓什么什么的，
民主人士早就明白这些道理，也试图去实践了。中国目前民运的关键，不是这些。你
这些思想，早就落后于时代了。
-------------------------------------------------------------------------------
"民主人士早就明白这些道理",请问,这就足够了吗?民主运动中的"民","主",以及
"运动",如何解释?离开了民众,谈什么民主!
"你这些思想，早就落后于时代了。"这正是俺在那篇文章里的主题思想.
民主人士们,你们不去做细致的工作,不去了解当今民众的需求,想法,思想,
最后真正落后于时代的很可能就是你们自己.
最后,俺认为您也许就是民运人士,但从您的言论中,俺看到的除了指责,就是鄙夷.
如果能诚恳的启发,唤起民众,才是俺所真正希望的.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
