海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来:就樊弓先生建议贴再戏侃两句

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来:就樊弓先生建议贴再戏侃两句

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来:就樊弓先生建议贴再戏侃两句

灵山
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 提上来:就樊弓先生建议贴再戏侃两句 (528 reads) 时间: 2003-1-07 周二, 上午7:35

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

先声明一把，所谓伪理论，似是而非的理论是也。故伪理论也是理论，需要去伪以存真而已。

<主张＂愿打愿挨＂，本来就包含对人类良知的信任。

你这人类良知是指个体还是整体，自由主义向来是强调个人的，如果是指整体，恐怕应为人类智识的信任，而我也是针对你对人类解决问题的智识的低估，而指‘有辱教授的称号’，你此贴也有类似的问题；如果是指个体，那就是说你看来对资本家的良知报以极大的信任，果真如此，那就只能说是教授级书呆子了。

<你如果禁止＂愿打愿挨＂，那你就必定需要从限制自由出发。。。

这是你自己的自以为是，后面属无的放矢。

<象寒教授那样，从＂愿打愿挨＂出

<发，加以适当补充才是高论，而不是否定＂愿打愿挨＂本身。

你可以继续发你的高论，我以前就说过，你还可以找出公平的除云儿说的三条件的第四个条件。问题在于，你以前就用这一句话，表明因此劳动力市场的交易是公平合理的，不存在不公平，即剥削(记得你在‘燃素说’一贴中，仍强调此点，只是我刚查时不见，嘿嘿，用主贴还是有好处的吗)。

所以，你只要回答一个问题就行了，在你到目前为止没有用任何‘高论’补充的情况下，一直用此一伪理论，包括胡平本人，以否认剥削的存在，是否是错误的?

当然，你可以继续否认剥削的存在，不过，最好换个理论，或者用‘高论’补充一下。我也可以借此继续检视自己的观点，所以，无论如何，还是要谢谢樊弓大教授的。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.048395 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]