海纳百川 :: 阅读主题 - 评专制主义卫道士的最后叫嚷--“民主选出了希特勒”论

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 评专制主义卫道士的最后叫嚷--“民主选出了希特勒”论

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

评专制主义卫道士的最后叫嚷--“民主选出了希特勒”论

所跟贴

评专制主义卫道士的最后叫嚷--“民主选出了希特勒”论 -- Anonymous - (10624 Byte) 2003-1-04 周六, 上午5:54 (795 reads)

然然
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 这口号其实有几分道理。 (314 reads) 时间: 2003-1-04 周六, 上午6:54

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

其实，自由主义，个人主义这些民主的基石，也可以孕育出极端的崇拜英雄和彻底的平等极端思想，如德国的纳粹和马克思主义。

起初的自由主义还承认人自私，追求快乐等等，但是如果这些不能实现(如经济危机时)，人们对他人的快乐就不快，专而崇拜英雄，权力。所以超人的思想也就产生了。当然德国纳粹上台有些条件，但是不可忽视的这些不民主思想之所以流行，也有其社会土壤和历史原因，也不是个把人的原因。

我想也不是人们没有辨别民主能力，关键是各阶层关心的是实行的政策眼下能带来什么好处。如果民主不能，当然他们要弃之。

历史上，最初提出的主张，但最后走向其反面的也不是这一两个例子。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

那末，当初毛泽东为什么要许诺民主呢？ -- 朱学渊 - (0 Byte) 2003-1-04 周六, 下午11:51 (221 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.059775 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]