海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 俺看民主党
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 俺看民主党   
伯夷
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 俺看民主党 (230 reads)      时间: 2002-12-30 周一, 下午5:07

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

常见有贴称石磊,谢万军的民主党为“中共民运”。俺不知根据何在,有什么确凿证据?

俺对民运内部纠纷一无所知,但凭在奸坛看到的一两篇石磊的文章,似乎不象。

虽然俺不赞成民主党的一些作法,如公开谈论秘密党员,危及无辜,象老枭那事。

但从石磊对民主党活动的介绍,民主党在国内发展,干得还不错。

记得民主党以前公开申请过组党,虽然被镇压,却是个有益的尝试。

他们转入秘密活动,也是因为中共违犯宪法,剥夺他们自由结社的权利,非法镇压。



俺非常赞同改良主义,恩赐民主如真施舍下来,俺更会感激涕零。

然而俺却反对将改良主义神圣化,非她不娶,非他不嫁,非改良便视为不共戴天之仇。

也非常反感某些人自己抱定一个主义,便反对其他一切选择。

尤其反感芦笛认定一个恩赐民主后,就象已经受定恩宠,反过来充当圣上的打手。对与他不同的意见上纲上线,极尽恐吓之能事。什么“惊天动地的残忍与愚昧”,“暴发核内战”等等。



俺以为,推动中国民主,什么方式都可试试。对不同主张,不同做法,都应宽容一点。(唯一可以不宽容的一类人就是那些不宽容别人的人,如毛主席,芦笛-----开个玩笑。芦笛脑袋不糊涂时,俺还是很宽容他)。到底那种方式对促进中国民主更有效,对中国社会转型成本最低,咱们都不是先知,谁也不能保证自己的药方最好。所以不妨就让各人以各自的方式干去。在很多人不断表示对中国民主不抱信心,甚至绝望之时,说不定民主党的方式正是最佳。谁知道呢?

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.100537 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]