海纳百川 :: 阅读主题 - [[提上来]] 答古迷网友：不存在您所提到的“包庇掩盖真相”和“勾结”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [[提上来]] 答古迷网友：不存在您所提到的“包庇掩盖真相”和“勾结”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[[提上来]] 答古迷网友：不存在您所提到的“包庇掩盖真相”和“勾结”

所跟贴

[[提上来]] 答古迷网友：不存在您所提到的“包庇掩盖真相”和“勾结” -- 斑竹01 - (1650 Byte) 2002-12-26 周四, 下午11:16 (784 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 老古先道个歉：斑竹不是“包庇”是“包涵”，不是“勾结”是“沟通”。 (246 reads) 时间: 2002-12-27 周五, 上午3:01

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

斑竹如此根据冒名者的要求删贴和封IP，是否有包涵掩盖真相之嫌？

冒用他人笔名者只向三更雨本人道歉显然不够。斑竹在删贴之前，按理应该要求该冒名者至少先满足以下几个条件：

1）公开向被其欺骗的众网友尤其是被其谩骂和侮辱的网友道歉；

2）公开说明楼下有哪些贴子是其冒名的，以免继续让其他网友上当受骗；

3）公开说明揭露其冒名真相的帖子和相关贴子该删的理由；

4）公开承认自己的常用笔名，以免连累他人（如真三更雨已点名者）遭怀疑；

5）同意保留满足上述条件的道歉和说明贴，立此存照。

否则，真三更雨对坛方有人与冒名者沟通的担心，岂非被斑竹这随便一删给坐实了？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

古式道歉.芦爷还当回事,也不知是真嫩假嫩. -- 赛昆 - (0 Byte) 2002-12-27 周五, 上午8:26 (204 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.070314 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]