海纳百川 :: 阅读主题 - 反对一闻血腥，立刻兴奋莫名的秃鹫行为 -- 就刘狄案跟高编商榷

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 反对一闻血腥，立刻兴奋莫名的秃鹫行为 -- 就刘狄案跟高编商榷

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

反对一闻血腥，立刻兴奋莫名的秃鹫行为 -- 就刘狄案跟高编商榷

所跟贴

您好像给人以为反对而反对的印象！怎么一改您平时的“尊重事实”面目！ -- Anonymous - (1808 Byte) 2002-12-25 周三, 上午3:03 (165 reads)

随便

加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64

标题: 就四大误会再答高编 (147 reads) 时间: 2002-12-25 周三, 上午6:58

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1。民运和反共颠覆组织不是一个概念。可以争取民主，但是不反共也不颠覆政府。

据俺所知，很多民运组织提倡和平理性非暴力渐进改良，不主张颠覆现政府。

2。您把救援案定位为：人道、法律救援，但无具体方法，俺则提出具体办法，即

呼吁公开审理该案。另外请注意，俺发表意见，并非跟人作对，而是就事论事。发

表和您看法一致的意见，是完全可能的。

3。当然，俺的提议要具体实行，也一样要通过家人认可。现在俺并没有具体实行嘛

。发动群众送‘贺卡’，在互联网上大力传播私人地址，发动者和传播者都没有出

示家人已经同意的证据，俺当然有权提出问题。

4。人道主义是人类底线，并非政治斗争。红十字会两方交兵，都可以入战场救援，

就是这个道理。俺从人道主义的立场，提出建议，应该是不涉政治的。

当然，本人才疏学浅，其他网友也已经正确指出俺犯过很多错误，还请高编和大众

批评，指教。

在人道主义面前，一切网斗和私怨，都是微不足道的。俺不会用这些来污染讨论。

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

答 -- 高寒 - (1008 Byte) 2002-12-25 周三, 上午11:53 (150 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.052117 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]