|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 草庵居士的解释避重就轻，缺乏诚意！ |
 |
不锈钢安魂曲
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
首先，我根本不记得草庵抢我话筒前屏幕上有什么“:"老安,是否可以先让于浩成先生讲,于老年纪太大,不能坚持很久,于老讲后您在继续,好吗?"的字样（草庵把我话筒抢走后倒是好像打了这段话，但那明显是事后安抚，而且他打这话也说明他当时确实是不让我讲下去了）----事实上当时大半个屏幕都充斥了九歌和另外一个家伙“太啰嗦”之类的无聊起哄。假如草庵真的曾经公开敲出过让我让给于老这段话，而本人又没有反应的话，可想而知九歌等人在当时和事后肯定会抓住这一点大做文章----然而后来无论是九歌还是那个不受欢迎的家伙，在我背后继续侮辱我时，却只谈了“演讲时自己最好录下来听听”（也就是说我讲得不好）以及“以为自己是嘉宾，就根本不注意普通听众反映，一点没有民主修养”这两点----半句话也没有提到安魂曲不肯让于老先讲，不懂得尊重老前辈这种显然更有效有理得多的指责。
第二、我的发言权被两次剥夺，都是在我本人网络完全正常的情况下发生的----尤其是第二次，不仅我已经拿到了话筒开始发言，而且屏幕上（这个时候我当然开始扭头费劲看屏幕了）马上就有人打出“怎么还是他”的字样，这就说明本人的发言会场完全可以清楚听到，根本不存在掉线或者被误以为掉线的问题。
草庵说什么“我对技术实在一窍不通,我确实没有,也不会抢夺演讲人的话筒,这点希望安魂曲先生谅解,因为我确实不懂,更不会进行这样的行为”----大家可以自己去试一下Paltalk的管理功能，自己设一个新会场，然后看看自己有些什么和别人不一样的管理权利。草庵再不懂技术，使用一个工具软件总不可能不会的吧？当然草庵英文不好，不会使用Paltalk的管理功能也有可能，但你们在场那么多主持人，难道就不可能是其他人动用特权，强行中断我发言的么？你为什么不去调查一下？
最说明问题的，还是我的发言被中断后，你马上把话筒交给于老----我不是说我不该让给年纪大的于老先讲，而是说我刚好两次“断线”，你草庵就两次马上把话筒交给别人----这不恰恰说明你早就打定主意不想让我正常讲下去了么？在这种情况下我刚好“断线”，这是不是也太巧了一些呢（我之前讲那么长时间，怎么啥事没有？九歌等起哄了，网络毛病就连出两次？！）
第三、草庵说什么“我们必须承认,在世界上有各种不同的思想和声音,我们必须要容忍这些声音,我个人的观点是,如果不是恶意辱骂,我们同样可以接受不同的声音.我们演讲的目的就是要将不同额定声音和思想传播给他们,让他们改变.如果将他们拒之门外,就将失去我们演讲的意义,就会成为另一个只传播一个思想,一个主义的论坛,这不是我们的初衷.”---这话本身当然无可厚非，但是很可惜，这却一点不能用来解释你们为什么始终不曾制止九歌等人的无理取闹、围攻起哄主讲人的、在任何“九歌国际”中都会被公认的不文明不礼貌行为，事实上，在别人演讲时公开起哄，这根本不是什么“在世界上有各种不同的思想和声音”的问题，也同“恶意辱骂”性质相差不远。
最有说服力的，还是某网友zhongguoxin上次在草庵演讲会场的遭遇和投诉----这位网友不过在于浩成（？）讲话时，敲了一段“于浩成号称XX专家，为什么讲话没有条理，让人不明白”（大意）之类的话，就马上被会场主持人之一的“菩提树喇嘛”赶出会场----而我则正好碰上zhongguoxin回来纠缠投诉。当时菩提树严正地对此人说：“我们别的什么都不谈，人家在台上演讲，你在台下不该随便讲话，更不该讥讽反问，这种做人的道理你懂不懂？”，大家都觉得很有道理。后来我还主动站出来发表了自己的看法（我对那次纠纷的看法同我这次的愤怒完全一致），说虽然zhongguoxin这次因一句话就被赶走，界乎合适不合适之间，但任何演讲会场都应该制止骚扰主讲人的行为。。。当时还有一位网友问我作为一个主讲人，是否会受到打字打出来的骚扰严重影响，我还回答说：主讲人注意到有人嘲讽起哄，自己的心情肯定会变坏，严重得还会失去自信。。。这样对演讲本身肯定不好。。。
总之，对主讲人在台上正式演讲时，有人在台下屏幕上敲出不耐烦、讥讽、甚至起哄、侮辱性文字的做法，草庵他们的语音论坛不仅早就有所经历，而且也早就有了严格执法的案例----这就是当场制止、严重的踢出场外，前天我投诉后其中一位不断起哄的家伙被菩提树当场宣布是“不受欢迎的人”，这本身也是该语音论坛严格管理的证据----正因为该论坛早就有严格的管理制度和游戏规则，但偏偏在本人主讲时对九歌等无聊小人的明目张胆起哄侮辱却视而不见，甚至还随其所愿、剥夺本人正当的发言权，所以我才更加气愤，并不得不怀疑草庵等论坛主持人同样站在九歌等小人一边---试问，这种不满同什么“在世界上有各种不同的思想和声音,我们必须要容忍这些声音”有关么？假如你们的论坛可以允许主讲人一边发言，下面一边公开起哄，把文字版变成主讲人的批判大会（注意真正守规矩的网友根本很少打任何的字，所以少数人才能乌烟瘴气），请问还有几个主讲人会去你们那里？于老么？？
谈到九歌，这个人是草庵的新朋友，也是一个“著名”网络作家。但老实说这个人的修养实在差得不能再差----在海外看电影都规定：电影开演后要关掉手机，更不用说是正式上演的音乐会、戏剧，正式举行的演讲会、报告会了。我老安在大陆主持参加主讲过无数的报告会，确实见过主讲人水平太差，听众反映负面的情况，但那不过是交头接耳打瞌睡眼神东张西望不耐烦，最多不过不少人走掉罢了----还从没见过什么报告会上，会真有听众当场起哄，说主讲人啰嗦，要其下台的情况呢。这不是因为听众都不想让他赶紧下台，而是作为一个正式报告会的听众，大家都知道什么叫起码的礼节和文明：当场起哄，主讲人固然难堪，但更丢“文明”面子的则是那些起哄的低素质人等。何况草庵他们的网络演讲又没收你九歌一分钱，你觉得不满可以随时走人，或者开着喇叭同时干别的，你小子有什么道理对辛辛苦苦来义务作报告的特邀主讲人挑三拣四、起哄侮辱？你莫非以为这网络演讲是你家在唱堂会，而主讲人就是你花钱买来让你满意的戏子么？！
别人正式演讲场合决不能给主讲人起哄，甚至连交头接耳也属于不文明行为，这种简单的道理“名人”、“作家”九歌先生不应该不懂----他不是很以自己的“国际”背景自豪，甚至连个人网站也要别出心裁、狗尾续貂地加上什么“国际网”（听起来像个不成功的圈钱网站）了么？怎么一到具体问题上，就马上露出土鳖流氓本色，居然连“别人发言自己不要插话”这种简单的国际尤其西方礼仪都忘记了呢？！----真希望大家都实地去看看九歌先生当场带头起哄时敲出的那些不堪入目文字，简直像个没文化的小丑一样，就他表演最起劲：）
别人正式演讲，九歌在台下起哄，这样不仅妨碍侮辱了主讲人，侵犯了主讲人的言论自由和主讲权利，更是对同场听众的极大不尊重----任何演讲，只要口才不是太差，都可能有喜欢听的和不喜欢听的。所谓“啰嗦”云云，不过是你九歌自己的看法，别人未必这么看----演讲嘛，本来就不是学术报告，适当时候声情并茂、重复加重语气是很正常的，比如丘吉尔在国会演讲，连续重复“我们在。。。战斗”，说白了不就是一句“我们要继续战斗”的意思么？“啰嗦”不“啰嗦”？----但他的演讲英国人听了肯定很满意，而纳粹听了则怎么都不舒服，就如同安魂曲再重复呼吁大家声援刘荻小妹妹，茱莉张三甚至于浩成那样的听众不会觉得难受，但你九歌等某些毫无同情心的家伙就马上会觉得“啰嗦”一样----说白了，你九歌自己的意见，凭什么要强加给演讲会在场的那么多听众？凭什么你认为“啰嗦”，就可以公开起哄，骚扰主讲人，捣乱会场次序？！就你这种修养德性，也配整天对民主评头品足？！
别人正式演讲，九歌在台下起哄，不仅妨碍侮辱了主持人、丝毫不尊重在场听众的正当听讲权利，同时也是对主办单位的极大不尊重----你九歌不是草庵的朋友么？既然是朋友，你懂不懂要给朋友捧场而不是拆台这种简单的做人道理？懂不懂主讲人既然是草庵请来的嘉宾，你不断起哄侮辱本身，就是不给草庵面子，不仅让草庵当场难处理，而且更让草庵事后难做人？！你这样喧宾夺主，到人家草庵家里摆出自己花钱请堂会的吆喝架势来，你以为自己名气权势真大到了“国际”么？！也不想想自己算个什么货色、自己那干出来的又是些什么拆台事---你朋友草庵本来和人家安魂曲关系不错，私下都到了商谈投资合作的程度，大家高高兴兴，草庵本来还想让安魂曲作长期主持呢，就因为你这个“朋友”（你自己想讲可以自己争取呀，就怕你没这个本事）参加了这场演讲会并不知怎么觉得你自己的时间特宝贵，就全给搅黄了----不仅老安当场发火，主办者尴尬道歉，而且事后主讲人主办者还公开撕破脸皮，这草安合作的事情算马上泡了汤，两人不结仇就算不错了。。。请问这就是你这个“朋友”给草庵居士专题演讲会捧的场？！----都说交朋友最忌讳交“损友”，草庵交了九歌这样连基本文明礼节和为人道理都不懂的“朋友”，就怕今后遇到的麻烦、被搅黄的事情还会更多。
说实话，见过很多素质差的人，但还真没见过象九歌这么素质差的“名人”----别人正式演讲，自己在台下起哄，此事“国际”一把，九歌先生怕是要马上斯文扫地，虽仍可卖字，却始终柱不成文明棍矣！
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
