海纳百川 :: 阅读主题 - 【不锈钢云儿】七星联芒

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 【不锈钢云儿】七星联芒

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

【不锈钢云儿】七星联芒

所跟贴

很多香港人都有"那股浓浓的无力感和宿命观"。 -- Anonymous - (310 Byte) 2002-12-23 周一, 上午10:53 (281 reads)

云儿
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 【不锈钢云儿】没错，面对吞噬，总得叫几句啊 (254 reads) 时间: 2002-12-23 周一, 上午11:16

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

出去两天回来，上坛来只见满眼“不锈钢”，十分感动。老牛建议

就是好，我坚决拥护。再贴一篇充满无力感的旧文。

=======================

一条不成文的法律原则

云儿

论坛上讨论中国法律，有很多言不及义的地方。不少网虫怕是在西方住

得久了，难免用西方观念，来看中国法律，以为法律没有禁止的，便属

合法。所以讨论起来，往往著眼于法律条文禁止什么。弄清楚法所禁止，

当然不错。但还有一条未成文的原则，却是万万不能忽视的。

这条原则就是，凡是法律未明文保护的，任何地方、任何部门、任何单

位都有权禁止。

不相信？没有根据？根据实在太多了，试举两条。

第一条来自云儿上大学接受政治教育时，要求反复研读的一篇文章，题目

是“大字报不受法律保护”，原为《北京日报》社论。全文的逻辑可总结

如下：文革宪法原有“公民有大鸣大放大字报大辩论的自由”条文，所以

那时贴大字报是合法的；后来宪法中删除了这一条(未加任何禁止条款)，

于是，文章推论，“既然大字报不再受到法律保护，任何地方、任何部门、

任何单位都有权禁止”。

第二条是我偶尔看到的一则新闻。那是香港回归前，一群香港民主派，不

知为了什么事上京请愿，在首都机场被扣，不得不原机返回。当时新华社

香港分社副社长张骏生接受访问时，就理直气壮地说：“哪一条法律规定

了，你们可以上京请愿的？”

所以，当你在大陆遇到点什么事儿时，千万别说“哪一条禁止我这么做了？”

这么说叫态度恶劣，罪加一等。正确的问题是，“哪一条法律规定我可以

这么做？”当然，这话还是不能公开问，只能自个儿去琢磨，兴许上告时

会用得着。举个例子：两年前武汉市有婚前检查处女膜的规定，很有些人

想状告此举违法。笑话！请问有哪一条法律说了，处女膜可以不受检查的？

当然，此举群众反应不好，可以取消。但那是咱政府大仁大义，跟违法不

违法的，可扯不上干系。

所以，在中共统治下生活，必须对公民权利之少有清醒了解，随时准备接

受各种合法剥夺(非法的不包括在内)。在“法无明文规定即属非法”的原

则下，要保护公民权利，唯一办法就是立法详细列明公民应享有之权利，

比如，公民有选择吃馒头还是面包的权利，有选择留长发还是短发的权利，

等等，越详细越好。不然，不知哪一天，这些权利就会被合法地剥夺掉。

说到这里，咱还得给咱政府摆个好。这“法无明文规定即属非法”的原则，

咱政府用到的次数是比以前少多了。虽然这原则象柄利剑，悬在头上，不

免令人心中惴惴，但没去碰它而无故挨它一剑，这种机遇，比起已往是小

多了。

只可惜它并没有绝迹，而且还看不出它有任何走向绝迹的倾向。所以，我

们千万可不能别忘了这柄剑的存在。保不准哪一天，这柄剑就会被拿来对

付你。

1999年3月1日写于中共人大准备修宪前夕

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

谢谢云儿响应 -- 不锈钢青牛 - (120 Byte) 2002-12-23 周一, 下午1:32 (208 reads)

【不锈钢山人】：云儿姐是不是片面了 -- 张三一言 - (320 Byte) 2002-12-23 周一, 上午11:53 (221 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.297998 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]