海纳百川 :: 阅读主题 - 那么请不锈钢123自己提出来，你究竟要什么样的证据才肯认可

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 那么请不锈钢123自己提出来，你究竟要什么样的证据才肯认可

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

那么请不锈钢123自己提出来，你究竟要什么样的证据才肯认可

所跟贴

唉,老马呀: -- Anonymous - (576 Byte) 2002-12-22 周日, 上午9:08 (138 reads)

马悲鸣
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5898

经验值: 57789

标题: 贺文八年前早就澄清过了 (126 reads) 时间: 2002-12-22 周日, 上午9:24

作者：马悲鸣 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

贺文八年前早就澄清过了

马悲鸣

而且有新闻自由导报的责任编辑核实，我与贺文双方共同认识的朋友以个人名誉担保。事后郑义与贺文也认识了。贺文还跟郑义的老婆当年解释过，也在电话里跟郑义解释过不只一次。问题是郑义做错了是，愣是不肯认帐。因为他那文章名义上是骂我左右互搏，实际上是借此毁了我的信誉，然后因人废言，毁了我对八九民运道义上批判的可信性。他要是一认错，岂非等于连后面毁我对八九民运的批判也没用了吗？所以他坚决不肯认错。

其实当年他看到下面这个澄清就该道歉认错。可他就是硬装看不见。

【来函照登】

本人是《新闻自由导报》的读者，见到1994年9月30日《新闻自由导报》刊登的郑义先生的文章《马悲鸣不该卖矛又卖盾》一文，其中讲到马悲鸣写文章驳斥自己以出名。这件事牵涉到我本人，所以特别出来说明一下。

郑义先生指的那篇文章确是由马悲鸣发出的，但其中的观点都是我的观点。我与马悲鸣是多年的朋友，常常有观点不同之处，那次是我打电话和他争论，然后他将电话内容中我的观点成文发出去。用的是我的笔名。这类情况在过去也发生过，好在我与马悲鸣都并不十分注重出名的事。当然当编辑的不认识我，又看到是马悲鸣送来，会自然地推想那是马悲鸣的杜撰。

我们仍然遵守不以真名面世的初衷，不过《西藏论坛》主编阿沛·晋美和全美学自联第二届总干事刘继杰同时认识我们二人，足可佐证本文所言不虚。

读者郎文

-------------------------------------------------

--《新闻自由导报》1994年10月28日总第168期，第四版

作者：马悲鸣 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

不给你说了.几位老兄都说俺糊涂了.俺确实糊涂了--- -- 不锈钢123 - (96 Byte) 2002-12-22 周日, 上午10:25 (126 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.182078 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]