海纳百川 :: 阅读主题 - 封笔名前最后一枪：提上来答戏友

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 封笔名前最后一枪：提上来答戏友

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

封笔名前最后一枪：提上来答戏友

所跟贴

封笔名前最后一枪：提上来答戏友 -- 芦笛 - (1532 Byte) 2002-12-22 周日, 上午5:31 (485 reads)

戏友
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 难怪高编称你为芦。吉珂德＋阿Q，这是有道理的呀 (117 reads) 时间: 2002-12-22 周日, 上午7:44

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

大家都知道，自从高编用他那“28个字”，把你叫阵了好几个月的“证明今天搞革命引发核内战的概率为零”的擂台赛打个底朝天后，你既无勇气认输再战，

又在大量与其他人的不相关的帖子中以对高编作人身攻击来企图挽回面子。可哪知道，高编也不是省油的灯，来过以其人之道还治其人自身，才使你陷入目前

的被动。

我并没有说你“小题大作”，我的“你累不累呀”是说你的好为人师、热衷炫耀的陋习，使你一再发生用一个“正确”去错误地纠正另一个“正确”的笑话。

你只知“Bye-bye”，却不知有“By-by”；只知有“唐吉诃德”却不知有“唐吉珂德”“唐吉科德”。你所知的并不错，错的是你自以为其他的你不知道的“

不错”是错。

至于你因跟高编斗气，要坚持今后一辈子用“您们”，那我就不再评论了，但我劝你考虑你自己的“学问家”的形象，不要真中了高编所挖苦的“伪学问家”

的圈套了。至于说南极星此库中有“您们”，但谁都知道，究竟是输入法软件以词典、教科书为准还是词典、教科书以输入法软件为准。

你问我：正大的文章怎么个“偷袭”人法？

你如果有自信心与高编论战，你可以摆开阵势堂堂正正与他交锋；你如果如你一再表白所言，不是害怕，而是不屑（其实大家都明白这是怎么回事）与之交锋

，那么。你就应当停止你在其他无关的文章中的别人的人身攻击。可是，你偏不。你既不愿（不能？不敢？）与高编正面交锋，而且还要继续不断地在其他一

些文章中夹杂他的人身攻击和吹牛皮说大话。同时，只要高编一反击，你就说人家死缠烂打。也就是说，你几方面的便宜都想占到：既不愿担当论战败局的风

险，又想把论敌搞臭，树起胜利的大旗，还希望搞臭论敌时对方最好闭嘴。在这点上，你实在太天真了。其实，你的这种对人对事的双重标准好多网友都指出

来过，很可惜，你意识不到，你认为理所当然。至于，你一定要将高编的反击视为是通过跟你的帖你打知名度，你当然有权那样认为，但实际情形如何，众人

心中自有杆秤。何况人家似乎早你二十年前就已经出过名了。

最后，我想说的是，你要想摆脱高编的那让你伤透脑筋“反击”，唯一的办法其实就在你自己手中：己所不欲，勿施于人。对此，在这个坛子中的几乎所有的人都看得出来，不知为何就你却至今不悟。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

“你要想摆脱高编的那让你伤透脑筋‘反击’…”这句其实是芦氏战法。 -- 赛昆 - (0 Byte) 2002-12-22 周日, 上午8:42 (62 reads)

戏友=流看之友=高家后人。 -- jinlux - (0 Byte) 2002-12-22 周日, 上午8:32 (61 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.040601 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]