海纳百川 :: 阅读主题 - 就郑马之争也请教一下老马的朋友贺文先生

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 就郑马之争也请教一下老马的朋友贺文先生

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

就郑马之争也请教一下老马的朋友贺文先生

所跟贴

(1)两个名字用几个收稿费的名字?(2)你自己给编辑部的信里怎么说(抱怨)的? -- Anonymous - (0 Byte) 2002-12-22 周日, 上午7:06 (128 reads)

马悲鸣
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5898

经验值: 57789

标题: 两个人的笔名用的是我一人的真名收稿费 (173 reads) 时间: 2002-12-22 周日, 上午7:15

作者：马悲鸣 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

两个人的笔名用的是我一人的真名收稿费

马悲鸣

但这篇读者来信通例是没有稿费的。我在信中先声明自己不是左右互搏，然后惊讶于他们这家革命刊物居然不能接受牛虻式的投稿。我前边的解释郑义一字不提，偏将我后面的假设反诘截取下来当诽谤我的证据。这手段就是文革造反派给老干部罗织罪名的惯用手段，我见多了。一人不知什么时候说过一句无关紧要的话，恰巧与伟大领袖另一处说另一事时用过的一句话有文字上的冲突，此人便成了恶毒攻击伟大领袖。而其实那人除了这句话以外，还是个功勋卓著的功臣就都不提了。郑义干过造反派，故这是其惯技。

加入时刻: 20:12:23 12/21/02

作者：马悲鸣 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

既然不是"左右互搏"和"牛虻式的投稿"有什么关系? -- 不锈钢123 - (192 Byte) 2002-12-22 周日, 上午7:22 (146 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.798865 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]