海纳百川 :: 阅读主题 - 请教郑义先生几个问题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 请教郑义先生几个问题

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

请教郑义先生几个问题

afei
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 请教郑义先生几个问题 (448 reads) 时间: 2002-12-20 周五, 上午2:30

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

一是有关先生那本《中国之毁灭》的。这书的好处大家

已经说得尽致了，不需要我来多说。但我看先生的数据，

有相当部分是取自在海外的媒体，如《世界日报》这一

类。我个人是学统计的，我夫人恰好做过废水处理的项

目。就我们所知，数据收集以后，还有一个data clean，

（清理）的过程。一些重复，来源不可靠的数据，是必

须剔除的。一般经验，《世界日报》这种媒体的数据，

远达不到做科学研究需要的程度。是否没有更可靠的数据

来源了呢？

当然我非常理解在中国获得可靠数据的难度，我也绝不

是以此苛求先生。但我想是否可以给读者做一个说明，

因为先生书上的结论是非常铁定，依据的数据又大多列在

一般读者不会仔细阅读的附录里（我也属于职业病，读

这种书先看资料来源才会注意到），如果以完全严肃的

科学论著标准要求，是否有一点误导的嫌疑呢？

对于先生的工作，我除了敬佩还是敬佩。这里只是顺便从

自己专业出发胡说几句而已。

二是关于一些中共近来宣传的环境治理工程，先生记述不

是很详尽。不知道有没有更多这方面的研究心得。在我家

乡成都，这几年有过一个“府南河改造”的工程，耗资巨

大（据说达10亿以上----朋友说的）。也确实有一定成效。

河水虽然没有清澈，但不再发臭了。然而稍微一深究，就

发现问题多多。我夫人当时做废水处理项目就发现，很多

污染严重的工厂，被全部以行政命令搬迁到成都下游。整

个河流的污染依旧，花了这么多钱，无非是把污染从成都

上游搬到了下游，制造了一个城市的假象而已。另外如四

川化工厂硫酸的污染，我们亲眼看见，是用废氨水中和硫

酸废水，酸碱度（PH）达标就排放。而非常严重的高砷，

氟等元素完全没有处理！据他们的领导介绍，对于国家

“限期治理”的命令，大部分厂家都采用了这种办法，明

的治理，暗的不治理，只要勾结了检验部门就没问题。更

有人说（工人），即使用氨水中和，也只是检查的时候干

一干，平时连这都不用。

我们只知道和确认一个四川化工，类似现象在全国的普遍

是否严重不好估计。不知道先生有没有这方面的数据或者

资料？

多谢指教。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

简答afei网友提出的资料来源问题 -- 郑义 - (1410 Byte) 2002-12-20 周五, 上午4:22 (181 reads)

感谢郑义先生的回答 -- afei - (592 Byte) 2002-12-20 周五, 上午5:01 (149 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.044295 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]