|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 “革命理想越纯越反动”论 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519165
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
“革命理想越纯越反动”论
芦笛
这次翻译<黑崽子>，再次搅起了感情上的积淀，常常泪下滂沱，不能自已。可是端出来后，比<仪琳>还不叫座，只有票友捧场，再次说明群众是群氓的伟大真理。就连然然小丫头也看得稀里糊涂的，怪不得英文稿让鬼子们看时，人家也说搞不灵清那时中国究竟是在闹什么玄虚。他们的兴趣全集中在我个人和家庭的故事上去了。这次翻译，因为怕露真身，我故意把那些可读的故事部分掐了，只剩下谈政治的干货，怪不得不受欢迎，哼哼。
其实我翻译那些玩意，只想告诉<动物农场>的作者早就告诉读者的真理，那就是一场革命，无论开头如何promising， 理想如何纯洁，到后来一定要“走向反面”，造出个比原来的不合理社会制度更糟糕一万倍的地狱来。
<动物农场>大概人人看过。但书本人人会看，所得各有不同，或重于泰山，或轻于鸿毛。等而下之者，生吞活剥进去的知识甚至会在脑壳里形成高效炸药都崩不开的钟乳石。正如楼下朱学勤同志的文章一样，叫好的人可能恰是最看不懂的谬托知己。
老毛是中国有史以来最大的暴君，这点大概在所有的反共人士中恐怕都没有什么争议。但如果你要问他们何以如此，大概没几个人说得出来。老朱楼下的文章就说得清清楚楚了：毛之所以给中国带来那么大的灾难，不是因为他像隋炀帝那样暴戾恣睢，而是因为他是个内心永不满足的理想主义革命家。中国不是毁灭在他的私欲中，而是毁灭在他的理想主义改造中。无论是平庸官僚刘少奇还是邓小平陈云，随便是谁在他的位置上，都决不会给中国带来那么大的灾难。
到过西方的人，一眼就能看出东西方政治家的区别来。人家这儿的政治家全是平庸的官僚，考虑的是脚踏实地的技术性问题，从不关心政治理论和意识形态的东西。在这儿，政治就是孙中山说的“管理众人之事”，跟政治学理论毫不搭界，后者是知识分子的活，不是政治家的事。从没听说过有哪个总统或内阁总理是思想家或哲学家。只有国际共运背景下诞生的毛共政权，才是由“哲学家”作皇帝的“理想国”。
如果这“哲学家”是革命理想主义者，则灾难就是双重的。直到如今，新时代的革命家还是没有那本事说出老毛的革命理想究竟错在哪里。他们只会赖老毛是伪君子，说一套做一套，那理想不过是他搞权力斗争的面具云云。毛当然是个无耻政客，但如果只是那样，中国人民又有福了。问题是他鬼迷心窍，一心要想作救世主，造出一个人人绝对平等的大同社会来，而这理想正在由如今的革命家们继承下来，大概有人类一天，就会有人要做那个梦。
问题是，动物农场里的动物们并不平等，驴没有猪聪明，羊没有牛力气大。你的革命理想越纯洁越彻底，理想社会越平等，也就越没有现实操作性。强行实施必然造成聪明的猪猡独裁者，靠恶狗来把反对者咬死咬伤，镇服大众。而且，用毫无现实操作性的人为设计的生产关系来取代原来天然形成的生产关系，那结果必然是经济停滞不前，社会大幅度倒退。那设计越“合理”，对社会的破坏也就越可怕。
因此，中国现代史上最大的进步，就是平庸官僚取代了浪漫革命家。一个现代文明国家，应该是老朱说的让朝廷归于现实，民间走向浪漫。江梳头在中南海梳油头，高光明在唐人街高唱革命歌，这才是相反相成的太极图。
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
