海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 聚全国之财力物力投资北京：会给我们的民族带来巨大灾难！
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 聚全国之财力物力投资北京：会给我们的民族带来巨大灾难！   
淮生
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 聚全国之财力物力投资北京：会给我们的民族带来巨大灾难！ (978 reads)      时间: 2002-12-18 周三, 下午7:23
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

聚全国之财力物力投资北京：会给我们的民族带来巨大灾难！

——从“南水北调”工程说开去



系列：《农夫的呼号》之十四



作者　淮生





　　来自新华社的消息说：在我国即将开工的“南水北调”工程，其花费的预算是5000亿人民币。这是一个触目惊心的数字。作为一个中国国民，我忍不住，想说几句，我对此的看法。



　　一、“南水北调”违背了基本的自然规律。



　　在我国，自黄帝起，“择水土而居”，这是人口群落选择长久定居地所一直遵循的一个基本定律。



　　人是自然的儿女，必须依赖大自然所赐的资源而存活。人必须顺从于、依附于大自然的资源分配格局。



　　依水而居，是人类最廉价、最合理的生存选择。



　　这个规律仍然不可违抗。



　　二、沙尘暴很可能将会像吞没楼兰古城一样，埋葬北京城，从而埋葬我们的民族为北京所投入的所有付出。



　　考古专家的考古发现已经告诉了我们：2000年前的楼兰，有着和今天北京一样的繁荣和富庶。楼兰的居民，也曾过着歌舞升平、康乐富足的生活。对于他们的遭遇到的毁灭结局，很多人想当然地认为：当年的楼兰人不知道爱护环境，不知“绿色”的生活方式。——可事实不是这样。楼兰的法律对滥砍滥伐树木的行为有严厉的处罚规定：凡是砍一棵活树者，罚马一匹；砍小树者罚牛一头；砍倒树苗者罚羊。——这比北京今天对滥砍者的处罚要严格——可是。事实证明：即使是拿出了这样的“环保力度”，也是没有能够挽救他们家园。没有边际的的沙，最终完全覆盖了他们当年的繁荣，和他们存在过的痕迹。



　　有趣的是，关于北京的沙尘暴的发源地，人们，包括专家都众口一词地说：是从北京的北方、从蒙古方向吹来的。



　　其实，从南方坐火车到北京的人，用自己的眼睛就会看到：在北京正南方几百公里，在河北保定一带，大片大片的田地里，囤积着巨量的细沙，早已显露出了异常明显的沙漠化的征兆。也许可以说：今天我们所见到的地球上沙漠雏形，恐怕就是这个样子。



　　在一个在南北两方被亿万吨的沙子包围、夹击（尚不知道北京东西方是否遭受沙暴威胁）的北京城，没有理由认为它存在的前景是美妙的。人造的绿色，人造的植被，在已经被激发脾气了的大自然的暴力面前，毕竟是太单薄了，北京迟早也会“弱不经风”的！



　　任何一个超级工程的上马，我们要评估它的，不是看它在几十年给我们带来了什么，而是从几个世纪的时空座标来看它会给我们的民族带来什么。因为，一个民族的发展，是以千年、千年为计量的标尺的。从现实我们面临的最紧迫的问题看，从我们民族未来发展看，这笔巨额的资金，完全可以用到当前更急需、更有意义的地方。比如：它可以解决我国家几乎所有的、为学费发愁的儿童的全程教育的开销问题；可以切实、大幅度地缓解我们下层农民生活的苦难、和生存压力……



　　有权支配国库的人们，真的不能把我们最稀缺的一点钱（资源）投放到一个很有可能将淹没在沙暴中的地方！



　　按照中国国情，可以肯定地说：这么一个调水的工程，对于我们的民族前途、发展而言，还远远没有到“非建不可，不建不行”的地步。任何想通过搞工程（还有类似于“登月”工程什么的）来体现中国人的“有智慧”、“有能力”，和“强大了”的陈旧的思维定势应该摈弃了！！如果一个民族老有一种虚妄的激情萌动，老想拿出点东西来证实自己，那么，这种症状只能说明了一点：我们的民族处在自卑之中！



　　任何“人定胜天”的骄狂想法都应该收敛、收场了！我们这方面的教训还少吗！！



　　由“沧海”到“桑田”的互变，到底要多少时间？——想想千湖之省的湖北吧：从建国起短短50年时间，该省的湖泊数量从1066个锐减到38个，湖泊面积从8300平方公里减到了733平方公里、也就是消失了90%多！一些所谓的“专家”居然还指望从长江调水！要知道这两年，长江总有一段时间搁浅大批的船只，水少到不能正常行船的地步。现在的南方用水有时都难以为继，谁敢拍着自己的胸脯下保证：五十年、一百年之后，长江还会有富余的水可供你调？！



　　曾经，楼兰人大兴土木、歌舞升平的时候，没有想到：他们的财富、他们的文明、他们的荣耀，会以这样的悲惨方式收场，会遭受这样的灭顶之灾！



　　有人会说：你的猜想证据不足，耸人听闻了。我承认，我没有足够的数据来论证北京必将被沙（或者被别的什么）吞没。但是，一个成熟的、民意的社会在作出一个重要决断时，应该有涵量去包容的民间反对、担忧的声音。人们不能够对此掉以轻心。毕竟，北京和当年的楼兰太相象了！那可是前车之鉴……



　　三、长距离、大剂量的送水工程在国际上是没有成功先例的；另外，在“北调”的目的地，也就是中国“北”方，“结冰”这一气候因素将会使这个工程变为一堆废物。与建设“水能发电枢纽”这些在技术上已经成熟的工程相比，长距离调水在国际上是没有成功先例的。它面临许多的技术细节没有被攻克（可能永远无法攻克）——不信，可以到互联网上查查去。



　　还是着重说说气候：在我国河南省以北的地区，每年有三四个月的结冰期。“专家”想象中的长江水哗哗往北流的情景，在北方漫长的冬季是不可能出现的。送水道里可能会发生结数百公里的冰砣砣的情况。由于天寒，导致工程每年都有几个月丧失通水功能。一旦不能避免这种“肠道梗塞”，这将意味着：这样的工程是失效的，和失败的！



　　另有一个问题，需要琢磨一下：世界上有没有现成的为输水管破冰的技术？答案是：没有！对于封闭的（或者不封闭的）输水管里的冰，我们不能指望像对付黄河的凌汛一样动用炸药去炸，也不能像对付南极冰海用破冰船去疏通，更不能去效仿曹操“火烧连营”，用火去“烧烤”连绵千里的输水管道的结冰管段！



　　就是想出了什么新的破冰“妙计”，它都需要消耗大量的、我们无法承受的能源供应。



　　四、北京没有理由、没有条件、没有必要成为中国永久的中心，成为中国精英不可舍弃的居留地。



　　我理解大批手握权力的人们对北京的深厚感情。但这种感情不应该体现在千方百计找借口，向北京这个“无底洞”作投资上面。



　　南非的情况会给我们启示。人口只及中国1/30的南非，它有政治、经济、立法等三个首都。也就是说：即使是一国首都这样的中心，也是可以分成几块的。



　　再看看中国其它的城市：无论是武汉、还是南京。如果有机会持续获得北京资金（资源）流入量的一半，它们会向全国提供比北京高得多的人口容纳量。



　　再说：北京的水资源条件天生就偏少，却不知节约，街头随处可见鼓着圆肚的水管，在为总也喂不饱的大草坪吐水；一些河流，也正在向着极速污染、急速消亡的方面发展。你走上朝阳区的立水桥往下看：这个曾经叫做“清河”的河里，墨色的水面上整日飘着恶臭；你再看看曾流经丰台区的永定河，多少年前就已经不是“河”，而是一大片龟裂严重、粉尘飘扬的旱地。……



　　必须反复地说：在穷困的中国，在需要精打细算的中国：投资北京，是众多资金投向中一项最高昂的、也许是最不划算的选择。



　　弱化对北京的投资，均衡资源投向，促使全国均衡繁荣，这会受益全中国的人民。



　　五、长了腿的人群，应该主动向水源靠拢，这是更经济、更快捷、更环保的解决问题的办法。



　　我们没有理由，把中国所有的财力、资源向北京一个地域聚拢。经济的、低成本的方法是：疏散北京过于密集的人群，有利于整体中国人的利益。



　　长了腿的人群应该主动向水源（如武汉。联合国认为它是中国水资源最充沛。仅凭这，决定了它具有前途无量的城市发展潜质）靠近，而不是不惜代价地去“要求”没有长腿、没有长翅膀的水向人群靠近。



　　六、中国全民族的财富，集结于几个点上，潜在的被毁风险实在太巨大，大到没有哪一个决策人、哪一批决策人能够承担得起。



　　“不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里”。这是在处理财富、规避风险的场合——比如股市，人们常说的话。无数事情证实：这句蕴含智慧的劝告语，适用于很多方面。



　　如果我们的决策人还要延续以前的做法，运用行政手段、权势力量把全国的财富、资源向北京、上海、广州等几个点汇聚、倾斜，这样做不仅仅是剥夺了其它地方人民的发展、繁荣的机会，不仅仅只是不公平、不公正的问题。它的风险的严重性在于：一旦遭遇战争，敌方只要对分布在中国版图上这区区几个“点”实施有效打击，就等于基本在物质层面上完成了对中国的摧毁；一旦这么搞定了中国，可以迅速使我们的民族一蹶不振。



　　也就是说：我们这么做，等于给我们的敌人创造了一个最廉价成本打击中国的条件。不要说美国发什么高精确度的“弹”过来，就是越南、菲律宾那样不起眼的国家，也可对我们完成这种打击的能力。



　　任何以为战争离我们很遥远的想法，都是不切实际的。再回到“调水”工程上来。中国的古语说“千里之堤，毁于蚁穴”，意思是：很轻微的外力，可以毁掉一个庞大的工程系统。无数事例告诉我们：工程越庞大、摧毁越容易。美国纽约的双子大厦毁掉容易吧？——其实想一想，廉价地干掉它的方法，至少还可以找到几种！而想干掉这条“五千亿”堆出的管道，至少比对付“双子座”容易百倍！



　　此外，地震、泥石流、甚至谣言（比如流言说送水道里“投毒了”这样的攻心的言语），都可以轻易地使这个耗资昂贵的工程瘫痪掉。（还有那条通往北京、连绵4200公里的“西气东输”的燃气管道。）。真到这种时候，我们哭都来不及——毕竟，没有谁有能力，可以派军队驻守、派施工队维护这几千公里的引水（燃气）渠道。



　　七、从中国历史上超级大工程完工后的结局来看：像运河、长城一类的工程的修建，它们除了让当时的统治者感到一时的荣耀和亢奋，却从来没有真正、比较长期地造福于我们的民族、我们的百姓。这些在后来被证明是糟糕的资金投向，和无益的资源配置，曾严重损害了国家发展的元气，加重了人民的劳役负担，和税赋支出，进一步恶化了下层人民本已十分低下的生活品质。



　　比如长城，我们的民族为了修建它，前后用了几百年，仅仅在秦朝，动用了全国总计500万劳力中的100万——最终，它大部分垮倒了。即使没有倒之前，我们也可知，万里长的砖质墙体，真正发挥过保障国民安全的效果了吗？？还有京杭大运河。根据学者梁捷的专题研究：1794公里长的运河，全部仰仗下层人民体力肉搏，完成了天文般的土方挖掘量。施工运河的劳动力，曾经是男丁用完了，妇女凑上。巨大的投入，产出了微不足道的“水运”效益。不但今天我们不能指望坐船从杭州到北京，其实早在元代，运河河道就被淤积荒废了。如今，媒体有关“运河已经成了污水沟”的报道，我们不是常常可以看到吗？

最后，我们有必要搞清楚：“南水北调”是一个什么样的工程？说到底，它就是一个花5000亿人民币、动用这么一大笔来自全中国纳税人的钱，修建一条1000多公里的送水道，为2300万京津人口解渴的超大工程。——这么“调”来的水，可能会是古今中外最昂贵、最奢侈的饮用水——尽管有人会打着“为了缓解北中国的缺水”的旗号，其实质，仍然是为中国的极少数人服务的。（迟早会有经济学家出来，发表宏篇大论，说：这工程可以拉动内需，扩大农民的就业机会——也就是卖苦力的机会，从而得出“早施工，早受益于全中国”的结论的。）



　　作为一个中国的百姓，我要说的意思是：搞这个工程是不适宜、不可行的、不明智的；我更想说的是：为了极少部分人（京津人口占全国比重是1.8%）的利益不惜任何代价、

不听从绝大多数中国人的意见（工程没有通过人大的批准程序），不顾加剧绝大多数人民困苦的决策行为，更是不应该存在的！



　　我的意见：至少在现阶段，无论是“南水北调”，还是其它任何超大工程，都不应该搞！



作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.091169 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]