海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 老人眼中的网事,给小左唱和几点
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 老人眼中的网事,给小左唱和几点   
张三一言
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 2675

经验值: 56583


文章标题: 老人眼中的网事,给小左唱和几点 (290 reads)      时间: 2002-12-18 周三, 上午6:27

作者:张三一言罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

老人眼中的网事,给小左唱和几点



张三一言



1、网上是一个好地方。



可以满足“二千年才出现一次的智者”的自大狂。



可以让人装扮高深莫测状,表演故弄玄虚戏,可以让人站在高位指责这个人肤浅,那个人简单……讲一些自己也不懂的话来唬人。但真的要他说话时,原来也不过是一个被洗脑成功又是多读了几本书的应声虫而已,让他再多说几句,人们看到只不过是“而已而已”。



可以满足那些自卑的失败者平衡心理,让他宣布:世界上没有人可以驳倒我的科学真理,我胜利了,你失败了。



可以让人发尽怪论,比如强奸做爱论,镇压有理论,做法律没有规定准许做的事即违法论、民主恩赐论……



可以让人煽情……



当然也可以让像张三那样价天自由民主、民主、民主的。



这都是人们的权利。



2、有人说别人以人划线。其实,说这话的人自已先行以人划线。他们划线的准测就是反民主,维护现政权。凡是民主的都是错的,凡是反民主的人都是好人,凡是反民主的事都是好事。其实人以群分,物以类聚是正常现象;当然在群类之间还有广阔的中间灰色地带。



为甚么那些人自己在以观点划线却又指责别人以人划呢?



这是因为他们的观点是隐匿着的,以其它面目出现的,不合时宜见不得光的。因为一旦承认自己是以人划线,其不愿为人知的观点就暴露了。



3、我说他们反民主维护现专制政权,也是我个人的见解而已。其实,他们是支持民主的,比如是支持恩赐民主、现政权领导下的民主…等等。他们也是反对现专制政权的,比如说六四时这个政权杀人太少了,现在还不向台湾发导弹,对美国不够强硬…等等。



我不是说他们的民主观是错的,只有我的民主见解是对的;我是说他们的民主和我们的民主是不同的。我反对他们的民主。



4、最令我不能认同的是,我们都能容忍和尊重这些人的观点和理论,但这些人要把我们赶尽绝。



他们中人说,言论自由要由言论内容的对错决定,错误有害的言论是不充许有自由的,然而我们的言论是被他们铁定为错误的;所以他们的主张是不准我们有言论自由。



他们中人要求凡是要以他们的观点与指示为准,凡是有违他们观点的东西都是“伪”都要赶尽杀绝,都要扫荡消灭之。



我们的民主和他们的民主争论中不利的地方是:我们要尊重他们的观点和权利,要让我们活着他们也活着;他们却要剥夺和消灭我们的权利和观点,他们要活着,但不许我们活着。



@@@@@@@@@@@



由须弥山主‘百分之九十五以上孩子眼中的文革’引出的感想北京小左



1、须弥山主自诩是历史唯物主义传人,曾被有关单位邀请回国。高寒同志也自诩是历史唯物主义传人,却被有关单位拒绝回国。俺也自诩是历史唯物主义传人,可以回国是因为俺是好耗子,没有被猫抓住,否则是怎样也难说。中国人的事情就是这样胡涂,宣称同样的主义,却是完全不同的结果。



2、明显的,须弥山主是叶主任一流人物,认为文革是好的,而邓小平的改革是不好的。到底好不好,是个价值问题,每个人经历不同,结论也不同。例如俺自己,那时在家中是重点保护对象,就没受过多少罪,所以不觉得那个时代有什么不好,姜文有个‘阳光灿烂的日子’,俺就是那样子。一年一次,粮店卖白薯,俺都着急去买,可俺爹就要和俺干仗,他大饥荒时落下的毛病,拒绝一切粗粮,可他毕竟还有榆树叶子吃,比起饿死的幸福多了。我的一个姑姑被她的学生打折了腰,另一个姑姑被打,做喷气式,剃阴阳头,挂破鞋游街。一个叔叔非正常死亡。一个叔叔内控使用。一个舅舅右派,流窜乡间,人不当人的事情太多,大家都习惯了,都看淡了。这些俺当时都不知道。俺家的工人邻居,6口、8口之家,一个月收入不足60元,所以要和俺家细粮换粗粮。文革后,俺上学,天天为考试忙,就不HAPPY了。这是俺一个小孩子的见识。



所以,俺想每一个人都可以有权利表达自己的意见,都应该以为自己已经代表正义来发言了(明知不对而还要说,那是混蛋)。但同时,请不要对自己太过自信,不要自充代表,代表别的百分之几说话,要知道无论一个人或一群人的‘正义’也不过是他(们)自己从18岁前和18岁后的经历中获得的偏见而已。俺们中国人网上网下打架,不是因为我们自以为‘正义’,而是因为我们要做‘正义的代表’去审判别人,镇压别人。



3、须弥山主认为文革好,邓小平的改革不好。是毛共。但却得到‘拥护改革’的扫荡派人士随便科长的大力支持,而独知扫荡党是坚决反毛而支持邓共,江共的。这让俺看到一件事,即须弥山主或者更有名的叶向农主任(也许两人就是两位一体)等毛共人士和独知扫荡党虽然看似完全相反,其实有一个共通的基础,即他们都把毛共和邓共一刀两断,截然划开,只是一方面认为毛比邓好,一方面认为邓比毛好而已。所以,他们或者要求回到毛,或者要求继续邓,但在反对民主的政治运动方面,却站在一条线上。



俺认为,事实上,邓继承了毛--他们有相同的基因,他们有不同的做法,不是因为他们有什么内在不同,而只是他们所处的社会环境不同,一旦有相似的环境,他们必定采取相似的方法。89年的拖拉机上街,最近几年对法轮功的肆意迫害,就是邓共露出毛共槽牙的铁证。所以,即使是支持改良、渐进等的人士,也该对此有清醒态度,否则还会有十年一次的悲剧发生。





作者:张三一言罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 张三一言离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.277261 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]