海纳百川 :: 阅读主题 - 周末逛坛闲言碎语 by 刀客

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 周末逛坛闲言碎语 by 刀客

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

周末逛坛闲言碎语 by 刀客

所跟贴

周末逛坛闲言碎语 by 刀客 -- Anonymous - (3066 Byte) 2001-12-03 周一, 上午3:52 (595 reads)

老虫
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 回老刀 (289 reads) 时间: 2001-12-03 周一, 上午4:34

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我虽然爱读文史帖子，但自己几乎从来不聊这类话题。无他，怕现眼。郭罗基说过：自然科学的基础是数学，社会科学的基础是历史。我很赞成。我的历史知识很有限，平时也不爱看历史书，一到引经据典的时候，就觉得差得太远，所以不敢发表什么意见。其实，许多网人的宏论，都让我半信半疑，总觉得以他们亮出的论据，未必能够完全证明他们的论点，但要我自己去和他们辩论，却又痛感学问不够，所以只好老老实实当学生了。

之所以挑了秋实、黄叶二位请教，是因为我想在你们几位的讨论基础上再听一些“考据派学者”的意见。要论引文之扎实和细致，在我眼里，这二位在本坛无出其右。不过你说得对，同时请教两人确实不妥，以后应当注意。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

托辞！那就亮出你的半信和半疑么：俺更想知您的半疑在哪里！！！ -- dok_knife - (0 Byte) 2001-12-03 周一, 上午4:41 (228 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.105199 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]