海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 再说王的战场纪律和杀俘
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 再说王的战场纪律和杀俘   
RE






加入时间: 2004/02/14
文章: 3979

经验值: 533
文章标题: 再说王的战场纪律和杀俘 (311 reads)      时间: 2002-12-14 周六, 下午10:35
作者：RE 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这里只讨论这两个问题，不涉及造访派和文革问题。



战场纪律首先是要保证作战的效率。这个在作战过程中，是唯一要保障的。所以大部份战场纪律由此为目的。其它人道主义纪律都是在非战斗时发生作用。例如在巷战中，如果一位士兵误伤百姓，一般不会被追究。即使是杀红眼了。火线投敌对于士气影响巨大，如果指挥官连火线投敌都不能制止，就根本不要打战了。所以我个人以为追究这条战场纪律不仅是苛责，而且是不明是非。有人说在战场投敌上是为了脱离造反派。那只能怪他平时不设法脱离，非要在战场脱离。选择的错误的时间，作了可能正确的事。这条纪律我估计在各国军队中都有体现，虽然不一定说的那么明显。而且王的命令说的明白，是投敌，还不是脱队。



另外杀俘虏。俘虏类型很多。各国杀俘现像也比较严重，我的印象里，没有不杀俘的部队。苏，美，德，日都杀。不是大规模的杀，不过也不是一个两个的杀。韩战中中国被俘人员被杀，估计倒是美国被俘人员没有被杀纪录。国民党杀，共产党也杀。当时大规模的转变国民党部队人员，不杀怎么震得主？ 早期共产党攻陷个县城也是血腥的很，不仅作战人员，包括非战人员的县长或者富户也是要杀的。各国对于间谍都是杀的。我认为也是俘虏的一种。这个现像只在近2。3十年的世界战争中才变成一项被比较严厉监督的准则。还只是在发达国家中。所以冠冕堂皇的说俘虏不能杀，对。但是现实是不一样的。反正是要杀。 中越战争中，中国后撤时，不能说是屠城，也是野蛮凶悍的很。这时不知道国际公约在哪里？



另外对于叛变人员，外国我知道不多。国共两党都是杀无赦。国民党是为了民国，共产党是代表人民。



所以说，杀俘的事只讲硬道理是没有用的。只能细细的看某个案例。请关注个案。

作者：RE 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 RE离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.304892 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]