|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 这个连今天“道歉”都愚弄、欺骗、“幽默”天下人的“党”，有谁能信它吗？！（提上再贴） |
 |
| 所跟贴 |
这个连今天“道歉”都愚弄、欺骗、“幽默”天下人的“党”，有谁能信它吗？！（提上再贴） -- Anonymous - (3316 Byte) 2002-12-14 周六, 上午5:32 (327 reads) |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
刚才才在楼下看了先生的最后一答，不禁啼笑皆非。
入未入籍，是我个人的隐私，先生无权关心，这是文明世界的常识，我想
先生来了这么久，恐怕起码应该学会了这点吧？怎么还会闹出这种以他人
隐私为立论依据的国际笑话来呢？
我看先生的意思，是说凡是入了籍的人都自动丧失了讨论中国事务包括民
运的权利。请问是不是这个意思？
如果是，我就不明白了：第一，如果最终将回国定居是入籍者的计划呢？
难道他们也没有关心中国事务的权利？无权插嘴？第二，如果他们的兄弟
姐妹都在国内呢？他们也同样无权关心中国的前途？第三，最重要的是，
据我所知，民运人士似乎不拒绝洋人的金钱资助，既然如此，请问有什么
理由拒绝外国人在道义上的关心？如果有骨气，似乎先该拒绝人家的豢养
才对阿，是不是？
先生以写<李一哲大字报>名震海内，我还以为是什么了不起的思想家、理论
家，不料先生和我走了几招，我把先生的文字拷贝下来逐段反驳，先生却
除了诡辩外无言可对，来回祭起的似乎只有一个法宝----“无权插嘴”论：
先是“非民运人士无权插嘴”，现在又是“入籍人士无权插嘴”，总而言
之就是不许别人说话。这就是先生为之奋斗的“民主”？恕我直言，先生
连共党都不如。共党还有那个胸襟把入籍华人请回去，为国内事务提意见、
作顾问。不料据说是比共党还先进的“光明面”却只有一招：“无权插嘴”！
伎止此耳？
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
