海纳百川 :: 阅读主题 - 建议对张金贵案进行调查，虚拟审判

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 建议对张金贵案进行调查，虚拟审判

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

建议对张金贵案进行调查，虚拟审判

所跟贴

建议对张金贵案进行调查，虚拟审判 -- Anonymous - (1042 Byte) 2002-12-13 周五, 下午6:50 (421 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 小看偷换概念了。“临阵投敌者”与“逃兵”根本是两码事。 (81 reads) 时间: 2002-12-14 周六, 上午3:52

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

王希哲说的是前者，阁下这么扯到后者去了？老古不认同老王对待文革武斗的态度，但认为批评或批判他的态度必须就事论事，对这么严重的问题，偷换概念是很不应该的。

此外，文革武斗很复杂，使用国家暴力的迫害者和使用群众暴力的自卫者还是有本质区别的，不能一概而论。老古虽没在广东住过并且从没有认同过任何造反派（小古当年胆小，一直“逍遥”，只在保守派红卫兵衰落时被拉进去混了几个月，前没赶上抄家，后则躲过了武斗），但对文革派斗包括广州武斗还是有所了解，知道广州的造反派（即王希哲和刘国凯等所属的“红旗派”）基本属于受当局暴力迫害的对象。因此，尽管自己与他们在历史上不同派，或者现在也不喜欢他们的某些激进态度和做法，但只要是客观对待历史且尚有良知，就不能不对这些一直遭受当局暴力迫害的人们抱以同情，对他们的反抗勇气感到钦佩，对他们当年参与武斗认为应该区分到底是正当防卫，还是防卫过当，或是参与迫害他人。

老古对王希哲的责任问题还有个简单的看法。象他那种一向遭当局打压的人，如果真有血债嫌疑可抓，早就会被当局不知夸大多少倍给死整过了多少次了。他是早已服过刑的人，各种罪嫌包括各位现在追究的问题也早就遭恶法（亦法）更苛刻地追究过了，只有罚过于罪的问题。对这样已遭恶法制裁过的人，还要进行道德审判，待人未免也太苛刻了。忏悔是自己的事，没有必要去强求他人，更没有必要居高临下去向他人提出要求。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.605983 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]