HanJian
加入时间: 2004/02/14
文章: 223
经验值: 54
|
|
|
作者：HanJian 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
解放军的海战不能按传统海战处理。他们都是特殊情况下，以特殊地形(好像海形更
确切)的近海海战。是小鱼吃大鱼，在吨位、火力均不如对手，速度超过对手的情况
下，在党军近战传统基础上而形成的特殊近战战术。如果以同样的战术，在没有依
托的条件下，去远洋攻击战术素养高，训练装备更强的对手，根本不能成立。这种
战术就是今天的党军海军也不会在远洋使用。北部湾事件中，越南鱼雷艇没等接近
美舰，不就不知踪影了吗。
海战不同于陆战。我认为在海战中不存在进行分割歼灭战的条件，不能把陆战的经
验简单照搬。海战的主要问题在於如何集中发挥己方全部火力，T字中的横一位，可
以最大限度的发挥自己火力，尽管不同程度地暴露了自己。T不T字并不是关键，最
大限度的火力发挥是关键。
北洋水师最大的失误就在於没能充分发挥火力，尤其是重炮优势，而没有发挥火力
的原因就是阵形。 镟炮对北洋水师不重要，但尾炮很重要。连超勇、扬威的前后的
主炮，都不是“炮塔是固定的炮廊, 对侧面要转过火炮从固定的窗口伸出去打”的
而是“均绕枢轴旋转，可向舷侧目标射击”，“可以旋转的后膛炮”。以丁军门的
阵形，所有尾炮在战斗开始阶段和关键阶段都没有发挥作用。当时的情况只有以日
舰一样的单纵队出击，火力才能发挥得更好些。原因以前说过了，就不再讲了。
中日技术差距有，但不是关键。超勇、扬威的舰龄恐怕还比不上扶桑和比睿，扶桑
和比睿之所以掉队正是因为其无法跟上其它日舰的速度，才被打出战列的。速射炮
虽快，威力小，只要调度得当，远距离上小口径炮的威力当然不如重炮。
邓世昌的英雄气概让人钦佩，但是否莽撞，使致远脱离阵形也难说。如果他不死，
不知会不会挨不挨军法。为扬威舰舰长时，邓也曾因指挥不当而致使舰触礁，丢了
顶戴花羚。当然，无论如何，邓管带仍是民族英雄。只是英雄也是人，并不十全十
美。说起来，本人和他还是远亲呢。
当然，就算海战胜利，甲午战争失利的结局也不可避免。
问题的关键在於，甲午之败并不是平时自欺欺人的武器不精，将士贪生怕死，列强
破坏。 中国当时装备精良(尤其是陆军，见转贴文章)，将士用命，大家兢兢业业，
爱国爱朝廷，全力以赴。中国当时在世界上的地位也高于日本，列强都在打中国的
马屁。可我们却败在了不如自己的敌人手下。先生文中“中国在甲午战争中的失利
, 是一个整体的失利,”的观点实在是再精确不过。
作者：HanJian 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
北洋舰队不采用纵队的原因兼谈其失利 -- 答安魂曲先生
