海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 东海一枭：爱国罪
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 东海一枭：爱国罪   
东海一枭
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 4280

经验值: 24050
文章标题: 东海一枭：爱国罪 (642 reads)      时间: 2001-12-02 周日, 下午7:11
作者：东海一枭 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

枭眼看事之五十一：

爱民何辜？忧国无罪

---------为羊子等四位热血青年鼓与呼



我学会上网才两个多月，是从网上知道羊子和他的“羊子的精神家园”网站的，当然，网站早被封了。有关羊子四个青年人的消息，陆续从网上传来（这种见不得人的新闻，媒体上当然是看不到的）。如：

【夜光新闻: 2001-9-28】四名被中国当局以颠覆国家的罪名起诉的知识分子所接受的审讯在星期五（9月28日）结束。据辩护方律师介绍，这四名都仅有20余岁的因成立社会改革组织而获罪的人士可能要等到一个月后才能知道法庭对他们的判决。

BBC中文网报道，这四名知识分子分别是《消费日报》记者徐伟、北京大学电脑学者杨子立、地质工程师靳海科和自由撰稿人张洪海。BBC中文网报道，这四名知识分子分别是《消费日报》记者徐伟、北京大学电脑学者杨子立、地质工程师靳海科和自由撰稿人张洪海。

北京市人民检察院的起诉书称，上述四人与张彦华、范二军（另案处理）等共8人秘密非法成立"新青年学会"。

据悉，这一组织成员定期在北京活动，讨论如果进行社会改革，并在互联网上发表他们的见解。

这四人在北京市第一中级人民法院接受审讯时都申辩自己无罪。由于"新青年学会"在中国互联网上的活动，这一案件引起国际社会的关注。”



网上消息，鱼龙混杂，我一直信疑参半。但前不久读了余杰《匕十年代人的觉醒和受难》一文，我信了，并陷入了持久的悲愤和深思。



无缘参观羊子的精神家园拜读他们的大作，对他们具体案情也不很清楚。据余杰的描述：



我偶然上了杨子立主办的网站“羊子的精神家园”，读到了他的《农民与农奴》等文章。我觉得他的思想比我刚认识他的时候有了很大的进步，他开始尝试在民主、人权和法治的框架之内讨论问题。他的文字既有现实生活的切肤之痛，也有理论上的深入探讨；既有批评的锐气，又有可以付诸于实施的建设性。

“根据我对杨子立、张洪海两人的了解，他们两人不过是关心中国的进步、并愿意为中国的未来贡献一点微薄力量的、真正的“爱国青年”。他们不会、也没有能力来“危害国家安全”。

这四个青年都是七十年代出生、在“六-四”以后进入大学的一代，他们是我的同龄人。我为有这样的一些同龄人而感到骄傲。以前，我一直拒绝“七十年代人”的命名，因为这一命名意味着新人类、意味着享乐和消费、意味着网络一代、意味着“生命中不能承受之轻”。但是，就在大多数的个人化的、消费主义的、玩世不恭的七十年代人之中，终于涌现出了杨子立和张洪海这样的觉醒的、有责任感的、富于牺牲精神的优秀人才。他们的出现，标志着“六-四”之后形成了巨大的断裂已经开始悄悄愈合。在九十年代的愚民教育和民族主义思潮中，人品优秀、价值立场清晰、关心底层民众、愿意献身社会实践的新一代青年知识分子，依然得以产生，真可谓“野火烧不尽，春风吹又生”。”



忧国忧民的热血青年，居然落得如此下场，令我脊梁阵阵发冷，仿佛回到了国民党时期，甚至更远的封建时代：清康熙雍政，明朱无璋，乃至遥远的周厉王时。



不，既使封建专制的黑暗中，也有例外的光亮在。如明朝徐树丕《识小录》中，就记载了一个挺有意思的小故事：



“仁宗时，有士子献诗于蜀帅，谓烧绝栈道，可霸一方。蜀帅械其人并将上之。仁宗曰：此不过寒士急于得官，故为此言耳。命授以司户参军”。

策动谋反，在封建时代，乃十恶不赦的大罪，仁宗不但不追究，反封之以官，这种度量，确是“冠绝千古”。



羊子他们当然不是“急于得官”的寒士（那样想一想，也是对他们一腔热血的侮辱）。但他们秉持民主自由的理念，为农民、下岗工人代言，为黎民哭为国家忧，纵然出言偏激，纵然成立手续不全的民间组织，如何就犯了危害国家安全的罪？危害国家安全，多么严重的一个罪名啊。是几个连办个网站都经费拮据的小书生扛得动的吗。



正如扁担网友在我《我来剥“东海一枭”的皮》后根贴所说：



“吾堂堂中华，“德治”传统，早有先例，“恶政”下场，不言自明，今时今世，若为招贤纳谏之盛世，又哪会有倒行逆施之“文字狱”？愿吾党吾国，令吾一众网友大宽其心，畅所欲言，不亦快哉？ ”



古人尚且知道“为川者决之使导，为民者宣之使言”的道理，二十一世纪的“三个代表”，以而还要继续干“防民之口”的蠢事吗？



宪法规定，中华人民共和国公民有言论、集会、结社等等自由。如此深文周纳，拘禁无辜，才是既违宪，又败坏执政党形象，破坏国家安全！



经过两千多年专制独裁制度的深度摧残，经过十年浩劫，灵魂的软骨和阳萎症，早在知识分子群体中泛滥，剩那么几根尚未全软的脊梁和阳具，实在太值得珍惜了。为我们多灾多难的中华民族留点骨气和民气吧。



当年彭德怀受辱，刘少奇与各中央大员不说话；刘少奇蒙冤，各中央大员不说话；等到各中央大员一个个被打倒在地时，已经没有人为他们说话了。殷鉴不远，现在是羊子他们，或许下一个就是余杰，东海一枭和你、我、他了。



只恨老枭手中无权，又无通天之能，不能救受难者于黑狱，但我会时时关注地们，为他们祈祷，并要向一切良知未泯的国人呼吁：关注他们，关注四个热爱真理、执著理想的年青人！他们是为弱体群体，为祖国，也是为我们每一个人受难！



最后，希望消息灵通的网友，能随时将他们的清况通告我知。电邮[email protected]

歡迎光臨東海一梟主頁http://www.ehawk.org/yixiao/

东海一枭2001、12、2





作者：东海一枭 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 东海一枭离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.19775 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]