海纳百川 :: 阅读主题 - 删帖的真正原因

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 删帖的真正原因

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

删帖的真正原因

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519161

标题: 删帖的真正原因 (233 reads) 时间: 2002-12-08 周日, 下午11:22

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

斑竹07水平实在太次，让人指出时挂一漏万，刚才想起来，赶快补充：

他说我那帖涉及内坛事务，可又无法举证，也不告诉我是否可以出洁本，却要我专帖说明自己的个人理由，似乎我那帖子除说明自己不出文章的个人理由之外就是违反坛规的东西。可见她删那帖，并不是什么因为“涉及内坛事务”，而是因为我指出主编缺乏水平和职业道德观念，不知道尊重作者，事先不尊重作者的意见，事后不作耐心解释，在不披露他人隐私的情况下详细解释，而是和作者对骂。我这里代斑竹07举证如下，那犯规的地方，其实是下面这个段落：

<<总而言之，我觉得，老随作为作者之一，有足够的权

利在文集出来后，因对选题不满而提出质疑和抗议，这

一点是他的神圣权利，谁也无权指责----谁让你们让他

交稿，却又不在编完未印时不让人家及时地一窥全貌，

把人家整个蒙在鼓里？作为该书的contributor之一，他

当然有权对该书的政治倾向感到不满，并质问其中原因。

只是他不该使用谢万军提供的消息作为猜疑依据。在这

一点上，我觉得他是确实错了。至于老非指控他“狠毒”，

我倒看不出来，他并没有主编指责的“泼污水”或是扣

政治帽子的企图。如果你们使用换位思考方式，把自己

放到他的位置上去，就能理解他的心情。不管怎样，作

为该书作者之一，他有权对该书的政治倾向作出质疑和

抗议。而主编有义务在不暴露他人隐私的前提下尽可能

给予详尽而委婉的解释。

可惜主编没有这么做。限于水平(ifany)，她根本没能力

在不暴露他人隐私的情况下把事情讲清楚，消除对方误解 (就像我昨天那帖一样)，却先用“事涉隐私，无可奉告”

之类的傲慢态度对待一个contributor，后来又竟然把对

谢的一肚子气发到无辜者头上去，最后竟然公开对网友

(还不是对随便本人)散布谣言，说老随对奸坛泼污水，

开创了主编污辱作者的光辉历史先例。在这种情况下老

非再插进来，就很不明智了，因为那很容易给人一种

“奸坛保卫战”的党同伐异错觉。>>

因为批评了主编，所以斑竹07就看不下去了，这就是删帖的根本原因。可气的是，他这么做，还要反咬一口，说我暴露内坛事务！

如果真正的原因不是这个，请问能是什么？这么办好了，我第四次贴出原帖，请你在删去前拷贝下来，把那些你认为犯规的段落删除，再代我贴出，行不行？至少你要让我看看自己错在哪里，以后也好避免犯类似错误吧？这才称得上不是“不教而诛”，对吧？

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

你又偏偏点穿，何必哪。 -- 看马戏 - (0 Byte) 2002-12-08 周日, 下午11:38 (56 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.044927 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]