海纳百川 :: 阅读主题 - 再来辕门射他一戟

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 再来辕门射他一戟

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

再来辕门射他一戟

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519161

标题: 再来辕门射他一戟 (188 reads) 时间: 2002-12-08 周日, 下午8:43

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

刚才在楼下看了跟帖，见老随和老非吵了起来，觉得老非这次有点反应过度，其实老随似乎也不是特意来和奸坛吵闹的，根本和那些啸聚在别处的豪杰不同。我觉得，他这次质疑，颇有理由，因为他本人就是作者之一，但出书前对文集内容一无所知，书出来后自然要迫不及待地看目录，一看跟他想象的不同，免不得要产生一种失望感，再加上最近谢万军公开发布的消息，很容易产生某种猜疑，当然要上贴质问。恰好主编又被人说成是革命党，心里窝火，老随又把那当成事实，自然两下就吵起来了。在这种情况下，要老随说话句句检点，似乎很不可能。我也看了老随的帖，觉得他并不狠毒，并没有老非指控的那种文革作派。

这事我看，双方都有责任，主编在选定文章后，应该把目录发给各作者，这样大家就对要出来的书的政治立场如何心中有数。现在各作者只知道自己出了什么文章，别的完全蒙在鼓里，老随就很可能以为老马和小出都出了些扫荡文，平衡了该书的政治立场(他倒是没指望我，因为我公开声明过不交稿)，结果不是这么回事。在这种情况下，他不满意是完全有理由的，因为并不是所有的人都愿意让自己的名字出现在一本有许多反共文章而无批评民运文章的书中。如果是国内网友就更有理由这么做。因为有个安全问题。所以，我完全能理解处长的反应。

如果主编在编书时能想到这些问题，事先把目录发给各作者，则现在这问题根本就不会发生，因为老随那时就会通过私人途径作咨询，不但可以及时得知真相，而且可以在那时就可决定是否撤稿，根本不会闹到现在这种不得不公开质问的地步。

但这也可以原谅。老随不知道，第一，主编水平非常之差，不能对之有过高的期待值。要知道这点，只需看看她的回帖就行了( 那介绍词大概也是她的作品吧，写得如此一塌糊涂的东西倒真是少见，一般人苦练十年也到不了那个水平，嘿嘿)。她是绝对想不到我上面说的那些问题上去的。她的问题是“外行以为自己是内行”，是个水平问题，不是动机问题。这其实就是我拒绝交稿的个人原因。第二，中国人没有西方普遍的职业道德观念，根本不知道世上还有尊重作者这回事。似乎没有哪家出版社在出书前兴把清样寄给作者审阅。杂志就更不用说了。所以，这也不是本书主编犯了什么约定俗成的规矩。

老随还没想到的另一个问题是：出书和办论坛不同，前者是一种牟利行为，而后者完全不存在利润问题。这个区别导致论坛出来的书不可能反映坛里的真实面貌。True，坛里批评民运的帖子按数量计大概不算少，但刨去跟帖外，究竟有几篇是言之成理有相当可读性(也就是可卖性)的文章？当然和合同志的文章应该选进去，我不知道是否这么做了，即使没有，我觉得也是可以理解的，因为他的文章可读性似乎较差(得罪和合了)，没有什么商业价值。总之，出书不是组阁，除了考虑均衡各作者的政治立场外，还得考虑经济效益问题。

另一方面，正因为出书是一种经济行为，作者就可能因之产生个人考虑。老芦倒不在乎义务奉献，可并不是所有的人都像老芦这么痛快，这也完全能够理解。我不知道老马为何不愿交稿，但请老随想想，老马可是把这种事当成“粮道”的。人家可是在网上宣布过“拔一毛以利天下，不为也”。你要他释放文章，会不会强人所难？

至于你要我大量释放文章，我已经小量释放了一次。那天我奴才把我的<杂感二则>贴出来，我看见后恶作剧心起，想刁难奸坛一下，遂请他们把那篇文章原样收入文集，但那时该书大概已经排好版了，根本就不可能再插进去，其事遂寝。不过那只是一时心动跟奸坛闹着玩，事先就知道是强人所难。其实我本人根本不愿“大量释放”文章给这个什么文集，那倒不是出于什么政治原因，是因为本人那无比严重的恐女症。老芦为此坛牺牲的时间、精力和健康已经太多太多了，你不能再逼我去作这种超人的牺牲。

总而言之，我觉得，老随作为作者之一，有足够的权利在文集出来后，因对选题不满而提出质疑和抗议，这一点是他的神圣权利，谁也无权指责----谁让你们让他交稿，却又不在编完未印时不让人家及时地一窥全貌，把人家整个蒙在鼓里？作为该书的contributor之一，他当然有权对该书的政治倾向感到不满，并质问其中原因。只是他不该使用谢万军提供的消息作为猜疑依据。在这一点上，我觉得他是确实错了。至于老非指控他“狠毒”，我倒看不出来，他并没有主编指责的“泼污水”或是扣政治帽子的企图。如果你们使用换位思考方式，把自己放到他的位置上去，就能理解他的心情。不管怎样，作为该书作者之一，他有权对该书的政治倾向作出质疑和抗议。而主编有义务在不暴露他人隐私的前提下尽可能给予详尽而委婉的解释。

可惜主编没有这么做。限于水平(if any)，她根本没能力在不暴露他人隐私的情况下把事情讲清楚，消除对方误解 (就像我昨天那帖一样)，却先用“事涉隐私，无可奉告”之类的傲慢态度对待一个contributor，后来又竟然把对谢的一肚子气发到无辜者头上去，最后竟然公开对网友 (还不是对随便本人)散布谣言，说老随对奸坛泼污水，开创了主编污辱作者的光辉历史先例。在这种情况下老非再插进来，就很不明智了，因为那很容易给人一种“奸坛保卫战”的党同伐异错觉。

现在书也出了，用韦小宝的话来说是“木已成狗”，老随再不满意也没用了。不过我跟你说，没关系，国安爷们不会因为那书有你这个人就会去找你麻烦的。我想人家早把奸坛的所有帖子都存在电脑里了，知道你的政治立场是什么。

至于你要我去跟谢万军施加压力，让他说明真相，No way!这关我什么事？我又不是受害人。而且，你也太小看人家主编了，难道人家只是内战内行，外战外行，只有捏软柿子跟你吵架的能耐，没本事去洗雪自己的名声？

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

忘了说， -- 芦笛 - (206 Byte) 2002-12-08 周日, 下午8:58 (70 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.702816 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]