阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
虚伪的“民主”犬儒 |
 |
芦笛 [博客] [个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14 文章: 31803
经验值: 519165
|
|
|
作者:芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
虚伪的“民主”犬儒
芦笛
“犬儒主义”本是古希腊的一个哲学流派,有点像咱们晋代的“竹林七贤”。他们愤世嫉俗,用一种怀疑的否定的态度看待人生,怀疑甚至否定道德的存在,主张及时行乐。现在这词突然流行起来,但外延被扩大了。在多数情况下,“犬儒”指的是国内那种道德沦丧的物质主义和享乐主义的信徒,但在某些海外民运人士口中,似乎也包括那些胆敢批评民运的人(见隔壁胡平先生语录),甚至包括那些对中共暴政持麻木态度、听天由命、无所作为的国内同胞。在许多海外反共义士心目中,凡是谁不跟他们一道骂共党并起来推翻共党的人,似乎都成了“犬儒”。
按这个标准来衡量,要不做犬儒,恐怕只能去作89年倒在长街上的烈士,因为并不是所有的人都有那条特殊通道,可以在进入屠场后安全逃走。毕竟,能作“安全民主英雄”的人只是一小部分上帝选民,而正是这些人跑到海外来安全地骂共党还嫌不解气,连不敢进屠场的人都骂上了。
其实,如果将“犬儒”定义为“道德观念彻底沦丧、为达目的不择手段,能毫不犹豫、毫不羞耻地践踏社会公德的人”,那么,活跃在网上的许多反共义士正是这种人。
两年前,看好戏给我写信,造谣说马悲鸣为打名气,付钱给他,让他在网上开“玩弄马悲鸣俱乐部”,结果马名气大增,现在颇有赶上我的趋势,问我要不要也雇佣他,在网上开个“玩弄芦笛俱乐部”。我立即把这事在网上公布出来,看好戏先是矢口否认,说我造谣。过两天又自己承认了,还得意洋洋地说他略施小计,便气得我七窍生烟,云云。这事老网友都知道。
谁都看得出来,看好戏此举,违反了所在国法律,犯下了骚扰私人信箱、诽谤罪和诈骗罪。但他的劣行还不止此。除了玩马外,他还致力于挑起网战。过去我在说道上批评了方舟子,他立刻把那帖转到方主办的<读书论坛>去,引起方芦大战。我来到此坛后,他又干了两次类似的事,甚至把草庵居士骂方的帖子都转过去,而且在干了这种事后还洋洋得意地上贴说:“已经转到读书论坛去了,有好戏看了”。
看好戏还患有严重的窥私癖。当初有位“爱学习”跟帖反驳金录,金录怀疑是XX化名骂她 (其实根本不是骂,是引用她自己的话批驳她自己),但只敢旁敲侧击,没直接说出是谁谁。看好戏一下来了劲,在那儿猜来猜去,最后猜出了是XX。上次我和银河负责人吵架,骂“两个女人争风吃醋引起了两个网站不和”,看好戏又马上在那儿猜那两个女人是谁。一个男人竟然堕落到这种市井三姑六婆的地步,还在网上不知羞耻地招摇,真是让人无话可说。
网上反共“高手”安魂曲也是这样的角色。他当斑竹的那个论坛成了不折不扣的“造谣窥私论坛”,专门以猜测、刺探奸坛的隐私和造谣生事为论坛主要议题。安派细作打入奸坛内部,把奸坛内部机密包括成员名单发表在公众论坛上。类似地,看好戏也曾公布过奸坛斑竹名单。为了颠覆一个中立坛子,这些人什么丧天良的事都干得出来,全不顾这种下流行径会给国内网友带来什么样的灾难!
看、安那夥人还是还造谣诬蔑的好手,胡说我是奸坛的“太上皇”、“邪恶轴心”,说奸坛为我伪造点击率,甚至居然要用数码相机取证。其实那段时期我根本就不在俱乐部里,完全是个普通写手,安的胡说完全是造谣。这一点他的细作老格完全清楚。因为内部出了细作,我返回奸坛,打走老格。老格竟然把奸坛的内部通信发表出去。对这种下流行为,安、看竟然大声喝彩,把老格当成英雄加以欢呼!我於是写了封公开信贴出,要求老格就“太上皇”、“伪造点击率”等事澄清真相。看好戏生怕老格把真相说出来,竟然上贴说:“老格,别上他的当!”
最无耻的事是看好戏和安魂曲一口咬定我是“搞笑”,我多次在<大家论坛>和<说道论坛>上贴出声明都毫无效果。最后银河网站负责人出来为我作了澄清,说我不是“搞笑”,安魂曲还咬死不放。而看好戏前两天还在此坛因为我在帖子标题里用了“搞笑”这个词就坚持他的诬蔑之词。
这究竟是些什么人?什么人才能干出这种下流事来?可笑的是,这些人都是民运的坚强卫士,是反“扫荡”的主力。我过去曾经怀疑他们是共特,故意打着亲民运的旗号,用自己的恶劣表现来败坏海外民运的声誉乃至民主在一般人心目中的印象。的确,这似乎是一个非常有说服力的解释,不幸这个解释却被个别民运领袖的表现彻底粉碎了。个别民运领袖不但对这种卑鄙丧德行为熟视无睹,而且竟然跟这些人打得火热。不仅民运人士如此,就连网上某高手也和这些人称兄道弟,甚至在罕见贴了骂我的文章后还上那儿去,埋怨他们不倾巢出动去给他喝彩。一个成名高手居然会干出这种拉人捧场的事来不说,拉的还竟然是那种人,不能不让我想起袁世凯称帝时组织的“乞丐请愿团”、“妓女请愿团”来。
网上出了这种人、这种事就够让人丧气了。更令人丧气的是公众的普遍态度。许多网上义愤家们对真相不明的“马悲鸣左右互搏案”义愤填膺,聒噪吼叫到连众议院的圆顶都快嚷塌了,对这种丧尽天良的网上流氓行为却不是熟视无睹,就是赞佩有加。真不知他们为什么就不会为自己的双重道德标准害臊,
这种态度,难道不足以说明海外中国人中间普遍的道德沦丧?如果这种纵容鼓励网上流氓犯罪行为不算犬儒主义的态度,那又算什么玩意?敢问你们有什么面目去指责国内那些不骂中共的同胞?人家不骂还是出於安全考虑,你们默许发生在眼前的恶行又是为了什么?
伪善不是善,伪善尤恶过赤裸裸的未加化妆的恶。实行双重标准的人与立牌坊的窑姐儿实在没有什么差别。
作者:芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
- 互搏案不是网上之事."网上流氓"多了,让人"灭亡"者就不是?所以有时只能熟视无睹. -- 赛昆 - (432 Byte) 2002-12-06 周五, 上午8:21 (136 reads)
- 支持芦笛!打倒安魂曲和看好戏! -- 加人 - (0 Byte) 2002-12-06 周五, 上午6:14 (97 reads)
- 老芦也快要成祥林嫂了 :) -- 一票友 - (0 Byte) 2002-12-06 周五, 上午4:53 (104 reads)
- 好奇心来了,问几个问题 -- 看好戏 - (148 Byte) 2002-12-06 周五, 上午2:04 (222 reads)
- 哈哈哈,我现在宣布 -- 看好戏 - (194 Byte) 2002-12-06 周五, 上午1:33 (233 reads)
- 看好戏挑动“独知”表演是公开的,你在马缠郑事件中的挑拨教唆却是伪君子式的。 -- 无为 - (0 Byte) 2002-12-06 周五, 上午1:23 (104 reads)
- 八年马悲鸣不打官司,why?网上伪造没什么,对法官伪造是犯罪蹲窑去! -- 维纳斯 - (0 Byte) 2002-12-06 周五, 上午1:22 (88 reads)
- 骂得好,伪民运可以休矣。海外民运走到今天这个死胡同,这群“民主”犬儒功不可没。 -- 看马戏 - (0 Byte) 2002-12-06 周五, 上午12:57 (105 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|