|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 自由的代价及我的估算 |
 |
易明
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 1039
经验值: 12663
|
|
|
作者：易明 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
敢问自由何价？
易明
时下不少论者，都将中国近20年来接近10%的经济增长率视为政权合法性的依据，我
认为有失厚道。这是因为以中国人的克勤克俭吃苦耐劳的性格，只要没有天灾人祸，
这10%的经济增长其实早在50年代就应该开始了，而那时也正好是日韩等国经济起飞
的时期。若然，中国大陆现在就是在经济上赶不上香港新加坡，至少也不会比南韩和
台湾差得太远。
此外，即使以马克思的经济学理论来讲，这10%的增长率也是由我国的劳动人民一个
汗珠子摔八瓣干出来的，而政府则是以徵税的手段，从中瓜分了一部分剩余价值而
已。政府的政绩恰恰是这种高增长率的结果而不是其原因，这么浅显的因果关系，
却不知为何竟被我们的政治精英和知识精英给弄颠倒了。
而且，就算是这连续20年的高增长率，也只是带来了区区839美元的人均GNP，只相当
于美日港台的百分之几，再加上我国的基尼系较上述国家和地区数均高，所以其对
老百姓的影响，就更加微乎其微了。如果我们再考虑到大陆自由告缺的代价，因此
但凡还有点经济学常识的人，除非别有用心，是不会对之大吹特吹乃至忘乎所以的。
哈耶克说过：“自由是最高的价值，因为它是其他任何价值的前提。”那么，失去自
由的代价到底有多大呢？我这里试着用经济学上通用的非货币因素折算法，即通过
询问人们愿意为得到自由所付出的代价，来估算一下。
但可惜对这个问题人言人殊。贝多裴有诗曰：“生命诚可贵，爱情价更高。若为自由
故，二者皆可抛”。因此如果按照贝多裴的算法，那自由简直就是个天价。就按一
般的生命保险说吧，20万美元算少的了吧，再加上现在大陆结婚的平均花费，两万
美元也打不住。因此如果考虑中国大陆自由欠缺的情况，人均839美元的GNP，实在
是连失去自由代价的22万美元的零头都算不上。
当然我们不是裴多菲，一般人也都不愿会为自由而失去生命和爱情，所以必须对贝氏
的投标打个折扣。我们知道香港很好赚钱，光香港特首的工资就超过美国总统英国
首相数倍之多，其公务员的收入更几乎是世界之最。但就是这样的高工资，还是留
不住很多专业人才。在香港回归之前，仍然有很多人移民海外。这里假定香港移民
的平均工资为两万美元，而移民后只能获得约一万美元的收入。因此里外里净损失
一万美元，而这就可以看成是在香港失去自由的代价。考虑到大陆的自由程度远逊
于香港，所以其自由的代价也必须加倍，故总价两万美元，还是超出了我们目前的
人均GNP的20多倍。
当然，你可以争论说，我们大陆人命贱，不能和香港比。那么我们再退一步，改为
福建人蛇的运送费吧。这里再按平均价一万美元计算，还是比我们的人均GNP高出十
倍有多。因此如果我们把目前社会的民众福利指数定义为人均GNP再加上自由的价格
的话，无论怎么算，都将是个负数。这个推算也许能解释为什么我们会有那么多的
人冒死偷渡，用脚投票，以逃离这个事实上的苦难之邦吧！
作者：易明 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
