海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
即便是违宪之法,也不是非法之法?--请和合解释为何加州反移民法因违宪而被宣布非法?
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
即便是违宪之法,也不是非法之法?--请和合解释为何加州反移民法因违宪而被宣布非法?
FoxPro
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
即便是违宪之法,也不是非法之法?--请和合解释为何加州反移民法因违宪而被宣布非法?
(366 reads)
时间:
2002-12-03 周二, 上午6:35
(内容为空)
返回顶端
是这样,即使是违宪之法,被废止之前,触犯了还是违法
--
随便
- (0 Byte) 2002-12-03 周二, 上午8:15
(118 reads)
你们仨打俺一个,不仗义不仗义
--
随便
- (0 Byte) 2002-12-03 周二, 上午9:38
(105 reads)
三个你就怕了?如何接得过老马的钢枪?
--
一票友
- (0 Byte) 2002-12-03 周二, 上午10:00
(83 reads)
老随, 你举一个 "不违法"的改良或革命的例子来给我看看.
--
NOEQ
- (454 Byte) 2002-12-03 周二, 上午8:47
(150 reads)
割式的新思维?
--
RE
- (0 Byte) 2002-12-03 周二, 上午9:49
(120 reads)
对不起, 我听不明白
--
NOEQ
- (0 Byte) 2002-12-03 周二, 上午11:18
(103 reads)
多了去了,老不没听说过匈牙利事件,布拉格之春吧
--
随便
- (0 Byte) 2002-12-03 周二, 上午10:42
(117 reads)
我问的是中国. 别走题. 裴多菲俱乐部是否违法以后讨论
--
NOEQ
- (0 Byte) 2002-12-03 周二, 上午11:17
(116 reads)
中国经济改革开放算什么?老不您也不多想想再下结论
--
随便
- (0 Byte) 2002-12-03 周二, 下午12:02
(117 reads)
你问老毛了吗? 改革不"违法" , 干吗70年代不搞?
--
NOEQ
- (60 Byte) 2002-12-03 周二, 下午11:34
(93 reads)
给你20分钟. 举不出, 你就认输吧.
--
NOEQ
- (0 Byte) 2002-12-03 周二, 上午8:58
(90 reads)
最怕随处长这个弯弯绕
--
FoxPro
- (182 Byte) 2002-12-03 周二, 上午8:31
(142 reads)
谁保证当事人每次都上诉到最高法院哪
--
随便
- (0 Byte) 2002-12-03 周二, 上午10:46
(85 reads)
你也是个法盲.
--
一票友
- (170 Byte) 2002-12-03 周二, 上午8:27
(127 reads)
警察给你开个罚单,您还上诉最高法院哪
--
随便
- (182 Byte) 2002-12-03 周二, 上午10:50
(112 reads)
"警察开罚单"是"非法之法"么?你就擅长手套换兜子
--
一票友
- (0 Byte) 2002-12-03 周二, 上午10:53
(105 reads)
警察根据什么开啊?
--
随便
- (0 Byte) 2002-12-03 周二, 上午11:02
(100 reads)
请和合说明1949年前国民党的法是不是法?共产党“革命”违不违法?
--
三姐儿
- (0 Byte) 2002-12-03 周二, 上午7:18
(75 reads)
共产党违法推翻人家在先,人家学样“违法”推翻共产党在后,是革命还是违法?
--
三姐儿
- (0 Byte) 2002-12-03 周二, 上午7:20
(72 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.041909 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]