|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 也说李中堂---挑战芦笛大帅第一招 |
 |
东海一枭
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 4280
经验值: 24050
|
|
|
作者：东海一枭 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
枭鸣天下之四十三：
李鸿章作为晚清军政重臣，淮军创始人和统帅，洋务运动的主要倡导者，乃近代史上影响极其巨大、褒贬最为悬殊之一大政治人物。堪称权倾一时，谤满天下，盖棺百年难以论定。贬之者斥之为臭名昭著辱国丧权的汉奸、卖国贼，“卖国者秦桧，误国者李鸿章！”；褒之者奉之为国之栋梁、爱国英雄、公忠体国老成谋国之伟人、“我不下地狱，谁下地狱”的好汉子。梁启超曾称之为中国具有“第一流”“外交术”的外交家，连毛伟人也说过，吾观合肥李氏，水浅而舟大。意谓他生得不是时候，清政府的浅水，载不动李合肥这只大舟。
贬之者已成明日黄花，褒之者则势头正猛，特别是网络上，盈盈一片赞美之声，其中又以芦笛、出尘公子为翘楚。公子在与老枭激战数回、大头不保的情况下，仍自挂李中堂大人于嘴上，颂之不绝，几成旷古绝今一伟人矣。老李头果如此其伟大乎？
在枭眼看来，李鸿章江湖气太重、政客味太浓，精于外交之末技，昧于政治之大道，油滑有余，大勇不足，聪明有余，智慧不足，维持、应酬之小才有才，济世、强国之大才不足，当一先进的旧官僚有余，却缺乏大政治家大改革家的登高望远的大智慧和勇猛精进的大胆识。
就象出尘公子靠跟随芦爷扫荡民运名震奸坛一般，老李也是靠跟随曾剃头扫荡太平天国起家的。李鸿章的淮军正式组建不久，3000淮军与10万太平军在虹桥交战，淮军在老李鸿章亲临前线英明指挥下，杀得太平军“尸积如山”，从此名声鹊起。邪恶的太平天国该灭，战场上勇于杀敌，也令人钦敬。然而，斩杀两万已经投降的太平军，就属于滥杀无辜，就过于冷酷无情了。公忠体国、老成谋国之伟人，固如是乎？
不过，革命不是请客吃饭，反革命也不是，各为其主，见仁见智，不深究了。
平定太平天国之后，老李家族大规模下海，仅典当业一项，就在安徽各县开设了八九十家之多，还在乡村开设“滚当”，作为其经营的“老当铺”和“新当铺”的支店，以扩展业务。清末民初的典当业大多数是官僚们经营的，李家乃全国第一典当大王。当时，时人有一妙联：“宰相合肥天下瘦 司农常熟世间荒”就是讽老李和翁同和的。公忠体国、老成谋国之伟人，固如是乎？
当然，这也不奇怪。以全心全意为人民服务为宗旨的我党大小干部都无不以权谋私官商一家，岂能苛责“封建官僚”乎。
平定内乱后，老李积极筹建新式军事工业，仿造外国船、炮，成了在近代史上著名的洋务运动领袖人物并任直隶总督兼北洋通商大臣，参与掌管清政府外交、军事、经济大权，成为清末权势最为显赫的封疆大吏。以“官督商办”的形式创办了一系列民用企业。还创办各类新式学堂，并派人赴欧美留学。
与当时抱残守缺、耻于向西方学习的守旧派官僚相比，老李对于国家和民族深刻的危机感和责任感有所认识，不愧是个具有相当远大眼光的先进人物改革家，更是个荆荆业业的实干家。他指出，洋人“轮船电报之速，瞬息千里；军器机事之精，工力百倍；炮弹所到，无坚不摧；水陆关隘，不足限制，又为数千年未有之强敌。” 首先认识到，以机器生产为核心的近代工业革命是富国强兵的根本。 在１８６５年《置办外国铁厂机器折》这篇不到三千字的奏折中，“机器”一词就出现了二十八处之多。
然而，尽管老李已认识到时局乃“三千年来未有之变局”，却认为中国足够应付了，认为中国文武制度比西方好，不必改革，认为“师夷长技”即足以制夷了。公忠体国、老成谋国之伟人，固如是乎？
他的政治眼光，与同时代的郑观应相比就大为不如。与老枭一样身为商人心牵政治、不在其位偏谋其政的郑观应，曾多方面的参与洋务运动，并研究富国强兵开源节流之学，大写《救时揭要》，后来三十年间，陆续增订，最后成为《盛世危言》。郑观应在这书初刊自序中写道：
六十年来，万国通商，中外汲汲，然言维新、言守旧、言洋务、言海防，或是古而非今、或逐未而忘本，求其洞见本原、深明大略者，有几人哉？孙子曰知己知彼，百战百胜，此言虽小，可以喻大。应虽不敏，……乃知其治乱之源、富强之本，不尽在船坚炮利，而在议院上下同心、教养得法。兴学校、广书院、重技艺、别考课，使人尽其才；讲农学、利水道、化瘠土为良田，使地尽其利；造铁路、设电线、薄税敛、保商务，使物畅其流。……”
“议院上下同心、教养得法”云云，不就是民主政治的雏形吗。
嗣后梁任公对于洋务派“中学为体，西学为用”等弃本图末、重实忽虚的主张，更是进行了深刻的分析和激烈的批判。在《敬告国中之谈实业者》中，沉痛指出：“中国今日之政治现象、社会现象，则与股份有限公司之性质最不相容者也。苟非取此不相容者排而去之，则中国实业永无能兴之期。”
“然则中国欲振兴实业，其道何由？曰：首须确定立宪政体，举法治国之实，使国民咸安习于法律状态；次则立教育方针，养成国民公德，使责任心日以发达；次则将企业必需之机关，——整备之无使缺；次则用种种方法，随时掖进国民企业能力。四者有一不举，而哓哓然言振兴实业，皆梦呓之言也。然养公德、整机关、奖能力之三事，皆非借善良之政治不能为功，故前一事又为后三事之母也。昔有人问拿破仑以战胜之术，拿破仑答之：一则曰金，再则曰金，三则亦曰金。试有人问我以中国振兴实业之第一义从何下手？吾必答曰：改良政治组织。然则第二义从何下手？吾亦答曰：改良政治组织。然则第三义从何下手？吾亦惟答曰：改良政治组织。盖政治组织诚能改良，则一切应举者自相次毕举；政治组织不能改良，则多举一事即多丛一弊，与其举之也，不如其废之也。”
这些近百年前（此文写于1910、12）的文章，犹仿佛为现实而作。“改革开放”以来，尤其近十几年来，许多利国利民的改革举措，要不就改不下去，要不就“多举一事即多丛一弊”，机构改革，愈改公务员队伍愈庞大；国企改革，愈改愈糟糕透顶；金融改革，坏帐过半；税费改革，半途而废…，难关重重，关键不就在于“政治组织”重重弊端未能改良吗，不就在于只改经济不改政治吗。
老李妄图单纯依赖师夷长技、兴办实业、“振兴实业”以解“列强瓜分便在眼前”之危局，而不急图政治改革，不论是不肯、不能还是不愿、不屑，都有他政治立场的局限，有大厦将倾、独木难支的局限，更有政治眼光的局限。虽为遗憾，可以理解。但他生平还犯了一个极大的错误，从他的政治立场来看，却是难以原谅的。那就是他对孙中山无礼冷遇，拒见人、拒接上书。
公叔痤重病染身向魏惠王力荐商鞅，并强调能用则用，不用则必杀之，被看作病后胡言。武则天时当朝总理，不用骆宾王，以致他流落江湖，追随徐敬业造反，武女皇读《讨武zhao檄》后怒责宰相失人。老李与武朝总理、魏国惠王一样，皆缺乏识人之明，把一个雄才大略的异人奇士逼上了革命之路，把中国逼入了万丈深渊。
关于孙中山上书的事，李敖《孙中山见了李鸿章吗？》中言之甚详。孙中山的自述《伦敦被难记》中有说明：
“予在澳门，始知有一种政治运动，其宗旨在改造中国，故名之曰“兴中会”。其党有见于中国之政体不合子时势之所需，故欲以和平手段、渐进方法，请愿子朝廷，傅倡行新政。其最要者，则在改行立宪政体，以代专制及腐败的政治。予当时深表同情，即投身为党员，自信因为国利民福计耳。中国睡梦至此，维新之机，苟非发之自上，殆无可望，此兴中会之所由设也。兴中会之所以偏重于请愿上书等方法，冀万乘之尊或一垂听，政府之或可奋起。且近年以来，北京当道诸人与各国外交团接触较近，其子外国宪政当必略有所知，以是吾党党员本利国福民之诚意，会合全体联名上书。
时则日本正以雄师进逼北京，在吾党固欲利用此时机，而在朝廷亦恐以惩治新党，失全国之心，遂暂搁不报。但中日战争既息，和议告成，而朝廷即悍然下诏，不特对于上书请愿者加以叱责，且云此等陈请变法条陈，以后不得擅上云云。
吾党于是抚然长叹，知和平方法无可复施。然望治之心愈坚、要求之念愈切，积渐而知和平之手段，不得不稍易以强迫。且同志之人，所在皆是，其上等社会，多不满意于海陆军人之腐败贪赎，平时骄奢淫逸，外患既逼，则一败涂地。因此人民怨望之心，愈推愈远、愈积愈深，多有慷慨自矢，徐图所以倾覆而变更之者”。
所以李敖说，孙中山是由于“上书请愿”的方式走不通，深切知道“改良主义”的手法达不到以后，才选择革命的路线的。这个分野，也就是从“改良”观点到“革命”观，点的分野；这个分野，它的最后爆破点是《上李傅相书》的失败。公忠体国、老成谋国之伟人，固如是乎？
孙中山在三年以后一论文中写道：“当我在中日甲午战争爆发前夕，正停留天津；那时曾亲眼见多。有许多文武官员自全国各地赶来向当时权倾一时的宰相李鸿章晋见，在蒙允晋见之前，无不需与馈赠巨额红包给他的僚属。”，公忠体国、老成谋国之伟人，固如是乎？
当然，老李在实业上、军事上、外交上对大清的贡献是不可抹杀的。他的忍辱负重、“我不当汉奸，谁当汉奸”的精神，也是至可钦佩的。老李对康谭等从事激进改良的维新派也并不主张扫而荡之。康有为在京创“强国会”时，老李主动提出捐助白银二千两，当作入会之资。可恼名为有为实则无为的康公子康圣人迂蠢之至，褊狭之至，大搞宗派小山头，竟拒老李于门外。须知老李乃北洋钜子、朝廷重臣，门生故吏满天下，今主动放下身段，来抱一介布衣康公子的小腿，于维新大业、强国雄图，岂止大有裨益，简直是天上掉下的大元宝嘛。其实，当时张之洞、李鸿章、刘坤一等北洋大臣、实权人物，大多对维新派颇抱同情，是友非敌，可惜康谭鼠目寸光、有勇无谋（康则勇也没有），以为搞定皇帝就大事定矣。呜呼。
让我们假设一下，如果当时老李等加入了强国会，如果北洋派与维新派联手；如果老李热情接见了孙中山，温言相慰，大事共商，又如果老李洞察时代风云，抓住政治之纲…，可惜历史是没有“假如”的呀。
话说回来，就象当今老朱一样，老李纵然有心改良政体，只怕也非顽固守旧派的对手。说到底他也是一个牺牲品殉葬品。正所谓：浮云已蔽长空黑，独木难支大厦倾。腐败落后的政治害了他，最终也结束了大清王朝，启动了革命这辆魔车，拉起中华民族向一个又一个险关和深渊驶去…。
东海一枭2002、12、2
作者：东海一枭 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 老枭当世奇才，岂是乖戾没心胸的芦笛辈可比肩的！ -- 伯夷 - (56 Byte) 2002-12-02 周一, 上午10:43 (240 reads)
- 伯夷休得胡言 -- 东海一枭 - (178 Byte) 2002-12-02 周一, 下午4:00 (269 reads)
- 敢问芦爷 -- 东海一枭 - (242 Byte) 2002-12-02 周一, 上午9:22 (326 reads)
- 敢问老枭 -- 一票友 - (134 Byte) 2002-12-02 周一, 上午10:48 (261 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
