| 
 
	
		| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |  
		| 作者 |  郑义说了什么,没说什么? |    |   
		| observer [博客]
 [个人文集]
 
 游客
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 | 
		
					  
					  | 
 |  
			
			  
				| 
 |  
				| 
					  
					  
					    | 作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org 
 老马宣布解除戒严,我觉得可以停止中立,谈谈我个人的看法了。
 
 
 
 首先谈几点事实,即郑义在《马悲鸣不该卖矛又卖盾》一文中,究竟说
 
 了什么,没说什么。然后在这些事实基础上,讲讲我个人对马郑之争的
 
 看法。
 
 
 
 
 
 郑义在《马悲鸣不该卖矛又卖盾》一文中,究竟说了什么?我所见到的
 
 事实,大体上有六点:
 
 
 
 
 
 1、郑义没有说贺文其人不存在。
 
 
 
 正相反,郑义在这篇短文中至少两次提到马悲鸣的解释,其文乃是整理
 
 他人反对意见而成,“皆是整理电话与信件中的反对意见而成”,“确
 
 是某些人士在文件及电话中向他陈述”。
 
 
 
 
 
 2、郑义没有说马悲鸣自己在观点上出尔反尔,左右互博。
 
 
 
 正相反,对于马悲鸣自己的说法,即他在骂自己的化名文章中所表达的
 
 观点确系他人意见,郑义并未加以否认。
 
 
 
 
 
 3、郑义说了马悲鸣骂自己的文章,出于马悲鸣自己之手。
 
 
 
 马悲鸣似未否认这个说法,他也承认文章是自己所写,但强调观点是别
 
 人的。
 
 
 
 
 
 4、郑义强调,即使观点不是马自己的,马悲鸣的做法仍然属于“自己化
 
 名撰文与自己辩论”,有失真诚。
 
 
 
 换言之,郑义指责“马悲鸣卖矛又卖盾”,并没有认定矛和盾(两种对立
 
 的观点)都是马悲鸣自己制造出来的,而是说马悲鸣同时推销矛和盾(即
 
 同时撰文论证两种对立的观点),难免“以盾卖矛”或“以矛卖盾”的不
 
 公平,失去了做人的真诚。
 
 
 
 
 
 5、郑义说,马悲鸣的化名文章“只会讲教条,扣帽子”,与他署名文章
 
 高下相去很大,有“刻意为之的不公平”。
 
 
 
 郑义此说并非无据。比较一下署名“郎文”的那篇《马悲鸣强词夺理》
 
 与署名“马悲鸣”的《闲话知识分子》,即可见两者水平相差之大。
 
 
 
 马悲鸣曾在本坛贴出所有经他修改发表过的贺文之作。我查了一下,署名
 
 “郎文”并且指明骂马悲鸣的只有这一篇,偏偏这一篇的水平又特别拙劣,
 
 远远低于其他署名“贺文”之作的平均水平。也难怪郑义看到这篇经马悲鸣
 
 之手写成的“郎文”文章,会怀疑马有“刻意为之的不公平”了。
 
 
 
 
 
 6、郑义说,这种做法使人猜测马悲鸣的“人品”,怀疑他“炒热”,“沾
 
 了欺骗之嫌”,并提到“为人为文的基本道德”上发挥一番。
 
 
 
 
 
 
 
 以上是我所见到的主要事实。下面谈谈我的看法:
 
 
 
 第一,郑义对马悲鸣的指责,并不以贺文其人是否存在为前提。而且他在文
 
 章中对事实的处理,基本上是公平的,没有隐瞒对马有利的事实。
 
 
 
 第二、郑义对马悲鸣的指责,有其事实上和道德上的理由(郑义说当他得知
 
 骂马文出于马自己之手时,有“强烈的受骗感”)。但这些理由主要出于郑
 
 义个人的善恶是非观,别人不一定非要同意不可。至少我并不觉得一个人同
 
 时论证两种对立观点,道德上有何不当。思想史上很多以对话体写成的著作,
 
 都是一人同时卖矛又卖盾。
 
 
 
 第三、大概是因为我不觉得马悲鸣特别恶劣的缘故,所以对郑义上升到“人
 
 品”、“为人为文的基本道德”高度的议论,私下里并不认同。单就郑义文
 
 章而言,我的同情在马一边。但是马悲鸣骂人八年,什么恶毒的话都骂过了,
 
 也该板够本了。
 
 
 
 建议:和为贵,双方停战吧。
 
 
 
 作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
 |  |  |   
		| 返回顶端 |  |   
		|  |  
		|    鼓掌,  --  牛乐吼   - (36 Byte) 2002-12-02 周一, 下午9:22 (163 reads)      女人也有"头脑"?  --  一票友   - (16 Byte) 2002-12-03 周二, 上午6:57 (151 reads)   
   欣赏你对郑义文章的分析,但对马八年恶骂却太宽容了点  --  看好戏   - (798 Byte) 2002-12-02 周一, 上午11:32 (196 reads)      对不起,下手删贴后才看到您的请求  --  狼协   - (88 Byte) 2002-12-02 周一, 上午11:06 (221 reads)      好建议,略加一点解释  --  随便   - (518 Byte) 2002-12-02 周一, 下午2:51 (183 reads)   
    老狼好  --  云儿   - (414 Byte) 2002-12-02 周一, 上午11:29 (234 reads)   
   很想说句话  --  RE   - (756 Byte) 2002-12-02 周一, 上午9:00 (253 reads)      结论是对的,但是您化名吹捧自己,为什么不先检讨一下  --  随便   - (108 Byte) 2002-12-02 周一, 上午8:40 (161 reads)      不是  --  observer   - (498 Byte) 2002-12-02 周一, 上午9:30 (138 reads)   
    请举证  --  observer   - (0 Byte) 2002-12-02 周一, 上午8:59 (110 reads)   
 |   
	  |  |  
   
	| 
 
 
 | 您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题
 您不能在本论坛编辑自己的文章
 您不能在本论坛删除自己的文章
 您不能在本论坛发表投票
 您不能在这个论坛添加附件
 您不能在这个论坛下载文件
 
 |  
 based on phpbb, All rights reserved.
 |