海纳百川 :: 阅读主题 - 媒体可不可以透露老马给民主中国杂志社的工作信件？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 媒体可不可以透露老马给民主中国杂志社的工作信件？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

媒体可不可以透露老马给民主中国杂志社的工作信件？

所跟贴

今天看好戏讲道理了，咱也不看马戏了。提个问题。 -- Anonymous - (242 Byte) 2002-11-29 周五, 下午10:48 (93 reads)

看好戏
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 1。你不能告别的公司。2。公众人物和普通人不一样 (80 reads) 时间: 2002-11-30 周六, 上午1:36

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

首先就你的问题来说，公司不对，不过你能不能告得

赢仍然是个问题。但不管怎样，得到信息的其他公司

却没有错，如果你要算帐，请找把你信息给他人的公

司，其他的公司只是在做合法的事情。另外，我这样

说也只假定你没有任何社会大众感兴趣的东西(比如

犯罪嫌疑)，如果的确有社会大众感兴趣的事情，公

司里某个雇员向媒体透露你的信息却是媒体通常得到

信息的方法。当然，媒体如果透露了错误信息，那么

媒体以后自己声誉受损。但这和暴露隐私没有关系。

其次，老马此事和你说的不同，一是因为老马写了那

么多文章，已经是个公众人物，公众人物相当一部分

隐私是被视为自动放弃的。比如美国媒体经常报道政

治人物的私生活，包括婚外恋等等，这些是比信件还

要隐密的隐私，但法律却保护报道这些信息的媒体。

曾有过这样的判例，因为原告是公众人物而判透露被

告隐私者无罪。公众人物之所以不受很多隐私条例的

保护是因为当他们自己选择成为公众人物时，他们就

自动放弃了这样的隐私权。公众人物不单指政治人物，

也包括明星等和政治毫无关系的人物。老马为那么多

杂志写稿，尤其是讨论的都是牵涉到政权更替，战争，

民族纠纷等和每个人有关的事情，已经是一个公众人

物，当杂志社发现老马的行为有违他们杂志社作者应

该遵守的基本原则时，杂志社自然有权力让大家了解

这位公众人物的真相，这是老马自愿成为公众人物必

须付出的代价。所以此事民主中国杂志社没有任何错

误。另一方面，和我上面所说一样，不管老马是不是

公众人物，得到信息并向公众透露的郑义做的完全是

我们期待媒体所做的。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.053108 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]