海纳百川 :: 阅读主题 - 寒树所言似是而非

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 寒树所言似是而非

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

寒树所言似是而非

所跟贴

寒树所言似是而非 -- Anonymous - (1930 Byte) 2002-11-26 周二, 上午8:03 (463 reads)

老格
[博客]
[个人文集]

游客

标题: “MARRIAGE FOR CONVENIENCE AND LOVE FOR FUN” (79 reads) 时间: 2002-11-28 周四, 下午11:12

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

看了夏姐的贴，想说点什么，但这几天忙点，读贴写贴都晚。

前些日子读了原版[GONE WITH WIND]，里面那个坏小子 BULTER 反对当时美南方的

道德风俗，称赞 17/18 世纪欧洲贵族的婚姻观是

“MARIAGE FOR CONVENIENCE AND LOVE FOR FUN”

(本来这种婚姻观在巴尔扎克的小说里描写的很多。但[GONG WITH WIND] 非常杰出，

所以就把CREDIT 给她了。)

CONVENIENCE 应该是体现在经济和生活习惯上，所以现在国内(国外也普遍)考虑婚

姻重在工资能力应该是符合BULTER的话的。

我当年不懂巴尔扎克的小说，想不通里面的贵族女士都要有情人，且丈夫非常容忍

(巴的小说都是在中学读的)。但现在认为欧洲那种将婚姻于爱情分开的贵族生活非

常明智，能少很多痛苦，而多许多人生享受。

所以你那个“又聪明有漂亮，就是专业冷僻一点”的女友不易被北美华人男人看上

或许会是她适合于LOVE 但在生活上不会CONVENIENCE 吧。她要能把婚姻与爱情分开

点也许会生活的高兴些。

另外，按照BUTLER的话，也不要把爱情看的太那个，

LOVE IS FOR FUN

(也许可以想开些)

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.041976 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]