海纳百川 :: 阅读主题 - 【马悲鸣】大战【洪哲胜】

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 【马悲鸣】大战【洪哲胜】

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

【马悲鸣】大战【洪哲胜】

所跟贴

【马悲鸣】大战【洪哲胜】 -- 马悲鸣 - (2204 Byte) 2001-10-31 周三, 下午11:53 (2821 reads)

马悲鸣
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5898

经验值: 57789

标题: 【马悲鸣】给台湾独立运动支几招 (1178 reads) 时间: 2001-10-31 周三, 下午11:54

作者：马悲鸣 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

【马悲鸣】给台湾独立运动支几招

看了洪哲胜先生给范似栋的《为什么在1972年时美国的一个中国是谎言？》觉得洪

先生实在颠三倒四。他刚说了「美国并未“承认”（recognize）中方这样的立场」。

马上又转口说「在1972年时美国的“一个中国”是谎言」。

将其前后两篇文章连起来读，则分明是这样一句∶“说「1972年美国并未“承认”

（recognize）中方这样的立场」，这是谎言！”

洪哲胜先生接着说，彭明敏、谢聪敏、魏庭朝早已在台湾发表《台湾人民自救宣

言》，宣称台湾不是中国的一部份。作为言论自由的一部分，不但有讲真理的自

由，也有说谎的自由，只要这说谎不牵涉到诽谤。彭明敏、谢聪敏、魏庭朝这些

人发表声明的时候不过一在野布衣，爱说什么就说什么，并无中美之间《八一七》

公报那样的法律意义。

如果认真和这些台独宣言理论起来，则既然贵方宣称台湾不是中国的一部分，那

么请问是哪国的一部分？

当然了，自从甲午割台到八一五光复之间，台湾曾经是日本国的一部分。在此之

前则是以大清为代表的中国的一部分凡两百余年。再之前是奉明朝正朔的郑氏政

权，自然是以大明朝为代表的中国之一部分。再之前的荷兰殖民政权如果获得外

交承认的话，也只能算是荷兰国的一部分。

但不管如何往前，台湾从来不曾独立建国，只能算某国之一部分。而且乾隆年间

世界各国相继承认中国主权之际，台湾正是中国福建省的一部分；就如海南岛也

曾是广东省的一部分一样。彭明敏、谢聪敏、魏庭朝在《台湾人民自救宣言》，

宣称台湾不是中国的一部份，不知从何说起？

考这些自认的所谓本省人无一山地人出身，皆是从大陆渡海过去的殖民者；只有

先来后到的不同，并无种族的改变。即使硬要宣布台湾不是中国的一部分，也轮

不到彭明敏、谢聪敏、魏庭朝和洪哲胜先生说这种话呀？

我过去一向同情台湾独立运动，乐观其成。但可惜彭明敏、谢聪敏、魏庭朝，还

有洪先生这些人都说不到点子上。

现在我来给台湾独立运动支几招吧。《台湾人民自救宣言》只是几介布衣的在野

宣言，算不得数的。现在不是贵民进党的陈大总统当选了吗？既然政权在握，就

痛痛快快地由陈大总统和国会同时出面做下列几件事∶

第一、单方面正式宣布承认中华人民共和国的合法地位以向对岸示好，而不必在

意大陆方面是否对等承认。

第二、正式宣布废除中华民国国号，改为台湾人民共和国。这样做既不违反大陆

坚持的“一个中国”原则，也替共产党报仇，消灭了国民党一党专制的中华民国。

第三、主动归还海峡中心线大陆一侧岛屿、当年国府迁台时席卷的中国金库和外

汇储备，还有故宫博物院及一切当年迁台时携带过去的东西。既然不欠大陆任何

东西，则台湾独立要求必会得到国际社会的广泛同情。就如北美殖民地没拿英国

的钻石王冠而独立一样。

第四、驱逐一切中国人离境。这其中不但包括所有外省人，而且也应包括祖籍中

国福建省的贵前总统李登辉先生和贵副总统吕秀莲女士、贵前总统候选人彭明敏

先生、贵谢聪敏先生、贵魏庭朝先生和洪先生阁下自己了。贵现任总统陈水扁先

生在宣布此项决定的同时应该带头自我驱逐，率先离开台湾。

如果做成前三件事，大陆还不放台湾独立，我一定站出来写文章替台湾独立运动

打抱不平。如果做成第四件事，大陆还不放台湾独立，我一定亲自参加台湾独立

运动。

洪哲胜先生以为如何？

马悲鸣

【附录一】～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

【洪哲胜给范似栋】为什么在1972年时美国的一个中国是谎言？

美国与PRC建交前所签订的《上海联合公报》乃是美国版的“一

个中国”的首次出现，而其基础则为底下这一句：

　　美国认识到，在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个

　　中国，台湾是中国的一部份。美国政府对这一立场不提出异

　　议。

由于当时的台湾还正处于蒋家的白色恐怖，人民没有知情权，没

有言论自由，动辙被一“二条一”乱判为叛乱犯，人民是否认为

“只有一个中国，台湾是中国的一部份”不得而知。因此，美国

绝对没有能力有把握地说出“所有中国人都认为如何、如何”。

其次，彭明敏、谢聪敏、魏庭朝早已在台湾发表《台湾人民自救

宣言》，宣称台湾不是中国的一部份，而且台湾独立运动的事件

经常发生。因此，百分之百地可以肯定，一定有人不认为“台湾

属于中国”。美国只是故意装作没有看见，而随便把“在台湾海

峡两边的所有中国人都认为只有一个中国”当作一个事实。

当然，我们都知道，蒋家独裁政府确实认为“台湾属于中国”。

但是，美国完全理解蒋家政权没有经过台湾人民的授权。它的立

场，无法代表台湾人民的立场。因此，如果美国说的是：“台湾

海峡两边的政府都如何、如何”，那就没有乖离事实。但是，美

国说的是“台湾海峡两边所有的中国人都如何、如何”，那就是

个没有根据的谎言。

【附录二】～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

【洪哲胜】中华人民共和国在《建交公报》和《8．17公报》

　　　　　汉译时的作假

§§解读《上海联合公报》的用语“认识到”（acknowledge）

《上海联合公报》的写法很有意思。关于立场方面，总共有底下三种写法：

◆“双方都认为”──这些地方表达中美双方的共识。

◆“中国方面声明”或“中国方面重申自己的立场”──这些地方表

　达中方的单方面立场。

◆“美国方面声明”──这些地方表达美方的单方面立场。

“中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府；台湾是中国的一个

省”这一立场，出现在“中国方面重申自己的立场”。可见，美方并

未“承认”（recognize）中方这样的立场。

那么，与此有关的“美国方面声明”则说：“美国认识（acknowle-

dge）到，在台湾海峡两边的所在中国人都认为只有一个中国，台湾

是中国的一部份。美国政府对这一立场不提出异议。”尽管美方对

“在台湾海峡两边的所在中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的

一部份”的这一立场“不提出异议”（donotchallenge），它只是

“认识到”有这么一个立场，只是对此一立场“不提出异议”，而无

意、也没有“承认”这个立场。

从这两段中美双方各自的立场可知，这份文件中所使用的“认识到”

（acknowledge）与外交术语的“承认”（recognize）是不同的。事

实上，如果美方愿意“承认”该立场，那么这两短各自陈述，应该被

一段以“双方都认为”作为开端的共识所取代。即，“双方都认为只

有一个中国，中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，台湾是中

国的一部份（或一个省）”。

§§中华人民共和国在中文版的《建交联合公报》和《8．17公报》

　　对于“acknowledge”的故意歪曲翻译

关于台湾，在中文版的《建交联合公报》有如下陈述：

　　“美利坚合众国承认（reconize）中华人民共和国政府是中国的

　　唯一合法政府。”

　　“美利坚合众国政府承认（acknowledge）中国的立场，即只有

　　一个中国，台湾是中国的一部份。”

在这里，中华人民共和国耍了流氓骗子的手段，把明明与“承认”

（reconize）完全不同的“认识到”（acknowledge）在汉译时，故

意篡改成“承认”，把美方仅仅“认识到”的“只有一个中国，台湾

是中国的一部份”，篡改成美方“承认”的中方立场。

这种在同一文件中把两个关键性的不同字眼翻译成同一个汉语语词，

是不和惯例的。

在这份文件被公布后，人们立即发现中华人民共和国在汉译时的作

假。于是有人就向美国国务院提出何者有效的问题。美国国务院公开

表明，英文版才有效。

《建交联合公报》是《上海联合公报》的延续。既然在《上海联合公

报》中，acknowledge与reconize有其不同的异议，而且有其不同的

汉译。那么，中方在《建交联合公报》把两者同时翻译成“承认”，

其作假行为及意图是昭然若揭的。美国坚守英文的用词是合理的。

§§中华人民共和国在《8．17公报》的继续作假

《8．18公报》并无新意，只是重复提出《建交联合公报》的有关内

容，仍然把“acknowledge”（认识到）篡改汉译为“承认”（reco-

gnize）。

作者：马悲鸣 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.386837 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]