海纳百川 :: 阅读主题 - 回答和合与WM两位先生

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 回答和合与WM两位先生

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

回答和合与WM两位先生

所跟贴

回答和合与WM两位先生 -- 郑义 - (3490 Byte) 2002-11-27 周三, 上午4:27 (944 reads)

和合
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018

标题: 郑义先生并没有回答我的问题，我再重复一遍。 (335 reads) 时间: 2002-11-27 周三, 下午10:42

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

首先声明，本人的问题没有任何所谓的"抬杠"，和"没有礼貌"。

本人的问题严格，而有根据。你如下的文字中，显然是想说明，

年降雨量下降是因为人为的原因。

"人类终于战胜了大自然。时隔不久，被战胜了的大自然开始报复，

“根治”了的海河出现了缺水和无水的危机。华北平原开始从湿润、

半湿润地区向干旱、半干旱地区演变。河北省衡水、保定、沧州等地

区的年降雨量已从600毫米下降到400毫米。"

因此，本人向你提出质问：你怎么能够证明，是人为的原因使得

年降雨量下降？有任何数据和科学或者逻辑根据吗？

本人的这个质问丝毫也没有"改变别人论点再加以驳斥"。

真正改变别人的问题的是你自己。因为，你在这篇回答我的文章中，

通篇都是在讲"人为的作用可以造成荒漠化"，而没有回答我的问题，

"人为的作用是怎样造成降雨量下降"？

我相信郑义先生是不难理解"荒漠化"和"降雨量下降"是二个不同的

概念吧？所以，本人需要再次重复本人的问题：

你怎么能够证明，是人为的原因使得华北地区的年降雨量下降？

有任何数据和科学或者逻辑根据吗？

也请郑义先生不要"改变别人论点再加以驳斥"。

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

不想介入这个争论，不过提醒一点：降雨量是可以被人为因素减少的 -- 不争论 - (58 Byte) 2002-11-28 周四, 下午7:26 (261 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.04839 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]