|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 抗战，内战，韩战与越战 （4） |
 |
| 所跟贴 |
随便拿出一段来评一下 -- Anonymous - (2116 Byte) 2002-11-27 周三, 上午7:57 (136 reads) |
NOEQ
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
日本人是非常出色的战术家, 譬如说珍珠港.
但他们无法恰如其分地估量, 从政治, 经济, 文化, 全方位地, 系统地评估自己和美国的差距.尤其是日本的那些少壮军人. 贸然卷入和美国的冲突. 就是没有"战略"眼光.
按中国人的说法, 就是会在细部作打算. 但却是缺乏大的战略"格局". 胸无成竹. 这不是某一个日本政治家的问题.而是整个日本文化的狭隘,过分注重细节的特点所导致的. 你想想看, 连三本五十六自己都不愿意卷入对美国的战争, 你就能发现日本人在战术和整体战略上思想上的这种不一致性和矛盾所必然导致的悲剧.
蒋介石的战略目的就是拖日本人下水, 让日本卷入对整个西方的冲突之中. 所以他宁愿把整个上海变成一个大战场. 就这一点来说.他成功了. 尽管他领导的某些战役非常地失败.
对中国人, 日本尚有赢的希望, 对西方国家, 日本没戏.
狐狸同志, 建议你你不要一口咬定人家"不懂历史", 你只能说人家对历史的解释(INTERPRETATION), 可能不合乎您的口味.
当然, 作者以上的那个结论不一定是什么"新"东西.但不表示人家说的就不是一个非常深刻的见解. 据我所知, 台湾的著名政治评论家, 也是抗战史的专家郑浪平先生, 就是持同样的观点.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
