|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 马悲鸣报到首篇∶与辛灏年论《谁是新中国？》 |
 |
| 所跟贴 |
马悲鸣报到首篇∶与辛灏年论《谁是新中国？》 -- 马悲鸣 - (2810 Byte) 2001-10-31 周三, 下午10:30 (3100 reads) |
轻浮
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
 标题: 你的转过来了，我的回复也转过来 (1073 reads) 时间: 2001-10-31 周三, 下午11:39 |
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
刚来这就听说有四大汉奸，芦笛、林思云的帖子我是佩服的，好象还有个赵无眠，一直没有见过大作。印象最深的还是马悲鸣。刚开始是911后，看到他写帖子骂一个民运人物，那个人八九年跑到瑞士去了，911事件后他站出来为恐怖分子说了几句好话，不小心让马老知道了。看法不同，你骂他没有关系，尽可以批驳他的观点如何荒谬，但马悲鸣大小也算个腕，帖子却让人失望至极，通篇都是人身攻击，描述这个民运人物当年的狼狈相，如何如何的可怜，走投无路，然后又如何如何被西方国家收留，现在却不思报恩，反替恐怖分子叫好，忘恩负义，如何如何的卑劣。这不禁让我叹气，吃了我的东西，什么都得听我的，连说几句不同意见的资格都没有了。这样的汉奸，倒真当得彻底，还好意思在这谈人权，谈自由，脸皮之厚，让人心服口服。照这个逻辑，马悲鸣会说什么，不用猜也知道了，他啃的好象就是老美的面包。
但他的这篇帖子还是让我愤怒。比如“若无蒋介石命令德械师偷袭上海日租界里的日本海军陆战队，则中日之战未必能打得起来。更不可能有南京大屠杀。”，这句话实在让人长见识，原来中日战争是中国人发动的，原来是蒋介石去偷袭，原来是日本人在自卫，原来南京大屠杀是中国人自已去找死。这还是让我困惑，小日本自卫，怎么不是在东京，怎么自卫到上海去了？我查了查，好象日本兵不是从天上掉下来的，好象是从东北、华北一路走过来的，于是我明白了，如果我们不偷袭，不作战，就让小日本这么一路走下去，从上海走到南京，再走到广州、昆明，走遍全中国，这中日战争又怎么打得起来，又怎么会有南京大屠杀？“中国政府既不交涉，也不宣战，径直调德械师偷袭上海租界这种做法，”也是让马先生不齿的。小半个中国都被占了，这时候奋起抵抗，反要被马先生看不起，仿佛小日本的入侵是堂堂威武正义之师，抗日军民的抵抗是愚蠢无耻的，这是中国人说的话吗？
当然这些话都说得出口，其它的就不足道了。诸如“日本海空军主力和守岛陆军是被美国击败的。日本关东军主力是被苏联红军击败的。华北日军主力是被苏蒙联军击败的。没有这些外军参战，国军一辈子也打不赢日本人。”是啊，好事都是洋人干的，中国将士的血都白流了。八年，中国人在那么艰苦的条件下支撑了八年，但在马先生的笔下，都是一文不值。抛开史实信口雌黄，这本来就不是什么难事。而“若非美军，继而苏军与苏蒙联军参战，用空间换时间的结果将永远无法兑现。中国至今仍在大东亚共荣圈里为日本的马首是瞻”这其实又有什么不好，说别人脑子没转过弯，看来也先生也没有转过弯，如果当年不抵抗，如果没有当年美国人、苏联人多事，那马先生今天不也是大东亚共荣圈的一员吗？又何必那么辛苦跑到美国？又何必这么委屈自己，非得去做中国人？真是命苦啊。
马悲鸣不是汉奸，谁敢说自己是汉奸？
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
